Ухвала суду № 92237464, 15.10.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5120/20

Провадження № 2/591/2408/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря Левицької Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 16.07.2020 р. № 11721.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірену копію виконавчого напису № 11721 від 16 липня 2020 року та копії документів, на підставі яких він був вчинений . Копію ухвали приватний нотаріус отримав 15.09.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. У визначений в ухвалі суду строк вимоги ухвали не виконав та не надав витребувані документи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи невиконання приватним нотаріусом вимог ухвали суду про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним повторно витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірену копію виконавчого напису № 11721 від 16 липня 2020 року та копії документів, на підставі яких він був вчинений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повторно зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати суду належним чином завірену копію виконавчого напису № 11721 від 16 липня 2020 року та копії документів, на підставі яких він був вчинений.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко