
Справа № 576/1926/20
Провадження № 2/576/532/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 жовтня 2020 року м. Глухів
Глухівський міськрайонним суд Сумської області у складі судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі – АТ «Державний ощадний банк України, або позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28 жовтня 2014 року між АТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір №573842 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі Договір).
Відповідно до п. 1.1 договору відповідачу банком був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку та відповідно до п. 1.1.2 Договору відповідачу надано картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї. Відповідно до постанови правління Національного банку України від 11.09.2017 № 89 та 28.12.2018 № 162 клієнту було сформовано новий номер банківського рахунку НОМЕР_2 .
19 лютого 2015 року між сторонами укладено додатковий договір №1 та змінено п.1.1.4 Договір в новій редакції, відповідно до якого відповідачу було встановлено кредит у сумі 14000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 28 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Процентна ставка за користування коштами, наданими внаслідок виникнення несанкціонованого овердрафту за рахунком складає 35,00 %, процентів річних від суми несанкціонованого овердрафту у випадку його виникнення. Щомісячна плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно. Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 0,00% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу. Штраф за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цим договором, складає 0,00грн. Комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в Кредит – 0,00% від суми таких коштів, яка сплачується при знятті вказаних готівкових коштів в усіх банкоматах/ касах банку (касах інших банків) з використанням платіжного терміналу.
Відповідач свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 07 вересня 2020 року у нього утворилася заборгованість у сумі 12896,31 грн., яка складається з наступного: 12803,21 грн. - заборгованість за основним боргом; 4,00 грн. - комісія; 89,10 грн. - 3 %річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним Договором в розмірі 12896,31 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 16 вересня 2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та відкриття провадження у справі в порядку статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) (пункт 4 частини восьмої, частина одинадцята) відзиву на позов не надіслав, крім того на зареєстровану адресу місця проживання було направлено копію позовної заяви, що було повернуто за закінченням терміну зберігання.
У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.10.2020 суд вирішив розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» і ОСОБА_1 28 жовтня 2014 року укладено договір №573842 про відкриття та обслуговування рахунку, і випуск платіжної картки.
Відповідно до п. 1.1.1 договору відповідачу банком був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за послуги установ АТ «Ощадбанк» та відповідно до п. 1.1.2 Договору відповідачу надано картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї. Відповідно до постанови правління Національного банку України від 11.09.2017 № 89 та 28.12.2018 № 162 клієнту було сформовано новий номер банківського рахунку НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 1.2 банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в тому числі здійсненими з використанням платіжної картки в межах витратного ліміту.
Пунктом 1.3 клієнт зобов`язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами.
19 лютого 2015 року між сторонами укладено додатковий договір №1 та змінено п.1.1.4 Договір в новій редакції, відповідно до якого відповідачу було встановлено кредит у сумі 14000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 28 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Процентна ставка за користування коштами, наданими внаслідок виникнення несанкціонованого овердрафту за рахунком складає 35,00 %, процентів річних від суми несанкціонованого овердрафту у випадку його виникнення. Щомісячна плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно. Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 0,00% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу. Штраф за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цим договором, складає 0,00грн. Комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в Кредит – 0,00% від суми таких коштів, яка сплачується при знятті вказаних готівкових коштів в усіх банкоматах/ касах банку (касах інших банків) з використанням платіжного терміналу.
Пунктом 1.7 договору визначено, що клієнт доручає банку в порядку договірного списання списувати з рахунку (в тому числі за рахунок незнижувального залишку та/або кредиту) у визначені для платежів строки, вартість послуг, що наведенні в тарифах, у випадку користування держателями цими послугами (в т.ч. у разі користування системою WEB-банкінг); суми нарахованих процентів за кредитом/несанкціонованим овердрафтом; суми кредиту/несанкціонованого овердрафту; суми обов`язкових щомісячних платежів; курсові різниці за операціями у валюті, що є відмінною від валюти рахунку; платежі, які пред`явлені міжнародними платіжними системами на підставі платіжних повідомлень еквайрів; помилково зараховані на рахунок платежі; сум пені та /або штрафів за цим договором, а також іншими договорами, що укладені між клієнтом та банком. Банк є отримувачем коштів по вказаному договірному списанню. Договірне списання може здійснюватися з будь-якого рахунку клієнта, відкритого в банку, реквізити якого відомі сторонам.
Згідно п.4.2 договору клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених договором та правилами.
Відповідно до п.4.3 договору сплата обов`язкового щомісячного платежу (якщо обов`язок його сплати клієнтом встановлений договором), процентів за кредитом здійснюється щомісячно.
Пунктом 4.4 договору передбачено, що клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи не робочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Також згідно п.4.4 договору клієнт зобов`язується погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: закінчення строку дії платіжної кратки та не продовження її дії на новий строк; звільнення з Організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний» або «Пенсійний»); розірвання договору, укладеного між банком та організацією та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних із користуванням кредиту (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови від пропозиції банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом.
Пунктом 4.9 передбачено, що банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати клієнтом кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплатити яких передбачено договором, щонайменше на один календарний місяць; 2) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять процентів; або 3) несплати клієнтом більше однієї виплати за цим договором, яка перевищує п`ять процентів суми кредиту; або 4) інше істотне невиконання зобов`язань за договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення платежів за цим договором.
Відповідно до п.4.6 договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у визначені строки, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами , тощо.
Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю. ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної сплати кредитного боргу, процентів та комісії у строки, передбачені договором, належним чином не виконує.
Станом на 07 вересня 2020 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 12896,31 грн.
У статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
В силу ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у розмірі 12896,31 грн.
Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Сторонам, надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.
На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст. 78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідач взагалі не надав відзиву на позов.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, щодо якого не надійшло заперечень та спростувань відповідача, вбачається, що останній не погасив взятий ним кредит, не сплатив комісію, три проценти річних.
Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази.
Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12896,31 грн., а відтак позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду з даним позовом судового збору у сумі 2102 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного та відповідно до статей 3, 509, 526, 527, 530, 551, 554, 651, 654, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 2, 19, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, п.і. 01001, код ЄДРПОУ 00032129) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Глухівським МВ УМВС України в Сумській області 10.11.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Глухівським МВ УМВС України в Сумській області 10.11.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, п.і. 01001, код ЄДРПОУ 00032129) за кредитним договором № 573842 від 28.10.2014 у розмірі 12896 (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн. 31 коп., яка складається з: 12803,21 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом); 4,00 грн. – комісія; 89,10 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Глухівським МВ УМВС України в Сумській області 10.11.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, п.і. 01001, код ЄДРПОУ 00032129) судові витрати у розмірі 2102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя С.А. Мазур
Судове рішення № 92237459, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/1926/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: