Ухвала суду № 92237303, 11.09.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.09.2020
Номер справи
2-717/11
Номер документу
92237303
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н\п 2-і/490/200/20 Справа № 2-717/11

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

11 вересня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 2-717/11,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі по справі № 2-717/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме зазначити дату видачі виконавчого листа.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.01.2013 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-400/262/2007 від 22 серпня 2007 року в сумі 1 818 577 (один мільйон вісімсот вісімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 51 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом –1 664 072 (один мільйон шістсот шістдесят чотири тисячі сімдесят дві) грн. 95 коп., заборгованості по сплаті процентів –134 504 (сто тридцять чотири тисячі п`ятсот чотири) грн. 56 коп. та пені –20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., а також по 910 (дев`ятсот десять) грн. 00 коп. судових витрат з кожного. У задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.07.2013 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – залишено без задоволення.

На підставі вищезазначеного рішення від 14.01.2013 року видано відповідний виконавчий лист від 15.08.2013 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.08.2016 року виправлено помилки в тексті виконавчого документа, допущені під час оформлення виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 15 серпня 2013 року на підставі заочного рішення постановленого 14 січня 2013 року по справі № 2-717/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-400/262/2007 від 22 серпня 2007 року в сумі 1 818 577 (один мільйон вісімсот вісімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 51 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом –1 664 072 (один мільйон шістсот шістдесят чотири тисячі сімдесят дві) грн. 95 коп., заборгованості по сплаті процентів –134 504 (сто тридцять чотири тисячі п`ятсот чотири) грн. 56 коп. та пені –20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., а також 910 (дев`ятсот десять) грн. 00 коп. судових витрат, зазначивши датою народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце її проживання - АДРЕСА_1 , стягувачем - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», місцезнаходження стягувача - 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, ЄДРПОУ 36789421.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.07.2013 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 14.01.2013 року по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором – залишено без задоволення.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17.07.2017 року заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.01.2013 року – залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.10.2019 року заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.01.2013 року в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 22.08.2007 року № ML-400/262/2007 скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» по ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В іншій частині заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.01.2013 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 17.07.2017 року залишено без змін.

Враховуючи викладене Центральним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист від 03.02.2020 року.

Так, з матеріалів справи вбачається, що датою народження відповідача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а місцем її проживання - АДРЕСА_1 . Разом з цим, у тексті виконавчого документа зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є очевидною опискою.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що стягувачем є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а його місцезнаходження - 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, ЄДРПОУ 36789421. Разом з цим, у тексті виконавчого документа зазначено, що стягувачем є ПАТ «ОТП Банк» та його місцезнаходження - 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ЄДРПОУ 21585166, що також є очевидною опискою.

Крім того, зазначені помилки виправлялись Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.08.2016 року у виконавчому листі від 15.08.2013 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення помилок у виконавчому листі від 03.02.2020 року по справі № 2-717/11.

Керуючись ст. 432 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 2-717/11 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, що був виданий 03 лютого 2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 2-717/11, зазначивши датою народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце її проживання - АДРЕСА_1 , стягувачем - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», місцезнаходження стягувача - 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, ЄДРПОУ 36789421.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92237303 ?

Документ № 92237303 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92237303 ?

Дата ухвалення - 11.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92237303 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92237303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92237303, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 92237303, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92237303 відноситься до справи № 2-717/11

Це рішення відноситься до справи № 2-717/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92237301
Наступний документ : 92237305