Рішення № 92236399, 07.10.2020, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
07.10.2020
Номер справи
465/4301/20
Номер документу
92236399
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/4301/20

2-о/465/148/20

РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2020 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

секретар судового засідання Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа – Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Заяву мотивує тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , що видане 27.02.2016 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану. У зв`язку з похилим віком та необхідністю надання батькові допомоги, проживав разом з батьком, без реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №388 від 03.07.2020 року що видана виконкомом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,0923 га в садовому товаристві «Сокільники – 1», яка знаходиться на території Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала батькові на підставі державного акту серії ЯА №729307 від 27.07.2005 року; та на частку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належала батькові на підставі свідоцтва про право власності на квартиру. За життя спадкодавця заповіту складено не було. За його заявою 02.06.2020 року державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. зведена спадкова справа по смерті ОСОБА_2 , що підтверджується витягом №60392238 від 02.06.2020 року про реєстрацію в спадковому реєстрі. Після заведення спадкової справи, державний нотаріус своєю постановою від 02.06.2020 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Встановлення юридичного факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Просить заяву задовольнити.

Заявник подав до суду заяву про те, що свою заяву про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем підтримує в повному обсязі та просить таку задовольнити.

Зацікавлена особа у судове засідання не з`явилася та звернулася до суду з письмовою заявою, у якій просить проводити розгляд заяви у їхній відсутності та у прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №217. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , заявник є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №729307, ОСОБА_2 на підставі Розпорядження районної державної адміністрації від 29.06.2005 року за №395 є власником земельної ділянки площею 0, 0923 га, яка розташована у садовому товаристві «Сокільники -1» Сокільницької сільської ради Пустомитівського району.

Свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) від 05.06.1997 року посвідчує що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується факт реєстрації спадкової справи 02.06.2020 року, номер у спадковому реєстрі 65903123.

Згідно постанови державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. від 02.06.2020 року. Відмовлено ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт спільного проживання заявника із спадкодавцем підтверджується довідкою від 03.07.2020 року №388 Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області. Також нею підтверджується факт здійснення догляду за батьком ОСОБА_2 заявником до дня смерті, за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, спадкодавець ОСОБА_2 розлучився із ОСОБА_3 29.03.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зіст.1262 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статтею 1268ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч.1ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Адже, заявник на даний час позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також те, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись статтями 4,10,57,265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, спільного постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в квартирі АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02899401 адреса: 79005, м.Львів, вул. Зелена, 2.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова.

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2020 року.

Суддя: Мартьянова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92236399 ?

Документ № 92236399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92236399 ?

Дата ухвалення - 07.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92236399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92236399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92236399, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 92236399, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92236399 відноситься до справи № 465/4301/20

Це рішення відноситься до справи № 465/4301/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92236398
Наступний документ : 92271051