Рішення № 92236288, 06.10.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/670/20

Провадження № 2/456/701/2020

РІШЕННЯ

іменем України

06 жовтня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Струмок 2» про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 0,0648 гектари для індивідуального садівництва, кадастровий № 4625381600:13:000:0721 та садовий будинок АДРЕСА_2 . 29 липня 2019 року позивач звернувся до державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті мами ОСОБА_3 Державним нотаріусом було заведено спадкову справу №611/2019. 23 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0648 гектари для індивідуального садівництва, кадастровий №4625381600:13:000:0721, розташовану в садовому товаристві «Струмок 2» на території Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області. Щодо видачі свідоцтва на спадщину за законом на садовий будинок АДРЕСА_2 , то 28.01.2020 року державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та рекомендовано позивачу звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на садовий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, а тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Струмок 2» Нюняк Я.М. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти позовних вимог та просить позов задоволити.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 21.09.1993 районним відділом ЗАГС м.Стрий Львівської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 16.12.2017 Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки №103 виданої 29.01.2020 КП «Упраляюча компанія «Надія» вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_3 та разом з нею були зареєстровані сини ОСОБА_1 1974 р.н. та ОСОБА_2 1970 р.н.

З довідки №2063/02-14 виданої 29.07.2019 року Стрийською державною нотаріальною конторою Тиханському Ярославу Володимировичу вбачається, що він є єдиним спадкоємцем за законом до всього майна матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа 611/2019 рік).

Згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №194545491 ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,0648 га, кадастровий номер 4625381600:13:000:0721 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 23.12.2019 року Стрийською державною нотаріальною конторою.

З довідки №4 виданої 02.10.2019 року садовим товариством «Струмок 2» ОСОБА_1 вбачається, що будинок АДРЕСА_4 , який знаходиться в садовому товаристві «Струмок 2» та розташований на земельній ділянці площею 0,0648 га, кадастровий номер 4625381600:13:000:0721, належить його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З технічного паспорта на садовий (дачний) будинок АДРЕСА_2 , виготовленого ФОП ОСОБА_6 07.02.2020 року на замовлення ОСОБА_1 вбачається, що житлова площа будинку «А-2» - 36,4 кв.м, загальна площа – 87,1 кв.м.

З відповіді Стрийської державної нотаріальної контори №104/02-14 від 28.01.2020 року вбачається, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на садовий будинок АДРЕСА_2 , видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є її син ОСОБА_1 .

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ч.3.1). Окрім того, зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Судом встановлено, що реалізувати своє законне право спадкування в позасудовому порядку позивач не зміг, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів про право власності на садовий будинок, позивач вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо, їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини, що свідчать про те, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 15.10.2020 року

Головуючий суддя С. С. Сас