
Справа № 453/1062/20
№ провадження 2/453/403/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2020 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді – Курницької В.Я.
секретаря судового засідання – Трембач М.М.
за участі:
позивача– ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач – ОСОБА_1 - звернувся до суду з позовом до відповідача - Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба – ОСОБА_2 , яка 19.11.2018 року у Головецькій сільській раді склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своєму внукові – позивачеві у справі. Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення права на спадщину, йому було роз`яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Натомість, позивач, посилаючись на складні життєві обставини, об`єктивні та істотні труднощі, а саме на значну відстань між місцем його постійного проживання та місцем знаходження спадкового майна, а також на те, що, будучи єдиним годувальником в багатодітній сім`ї, позивач працює в складних умовах праці. Крім того, зазначає, що у вказаний період у нього народилася третя дитина, у зв`язку з чим виникла потреба додаткових матеріальних ресурсів та часу. На підставі наведеного просить визнати, що термін для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин. Просить позов задоволити.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 10.09.2020 року відкрито провадження, розгляд справи визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2020 року. 03.09.2020 року позивачем у справі подано заяву про розгляд справи за її відсутності, проти винесення рішення в підготовчому засіданні не заперечує.
02.10.2020 року представником відповідача у справі подано заяву про визнання позову в повному обсязі, справу просив розглядати за відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.
В підготовчому засіданні позивач – ОСОБА_1 - поданий позов підтримав з підстав, аналогічних викладеним у позовній заяві, просить його задоволити.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Головецькою сільською радою Сколівського району Львівської області 04.01.2019 року вбачається, що баба позивача – ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За життя – 17.11.2018 року – ОСОБА_2 розпорядилась на випадок смерті, що все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповідає внукові – ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчений секретарем Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 16.
Встановлено судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів і факт звернення позивача в Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби – ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, листом № 500/01-16 від 07.09.2020 року завідувачем Сколівською державною нотаріальною конторою Батлюком В.І. йому було повідомлено про пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекоменовано звернутись до суду для його продовження.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено судам, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.
В обґрунтування поважності пропуску встановленого законодавством для прийняття спадщини позивач зазначає про складні життєві обставини, об`єктивні та істотні труднощі, а саме на значну відстань між місцем його постійного проживання та місцем знаходження спадкового майна, а також на те, що, будучи єдиним годувальником в багатодітній сім`ї, позивач працює в складних умовах праці. Крім того, зазначає, що у вказаний період у нього народилася третя дитина, у зв`язку з чим виникла потреба додаткових матеріальних ресурсів та часу.
Обставини, на які посилається позивач у справі, а саме щодо постійного проживання позивача в м. Львові, а також факт суттєвого ушкодження здоров`я позивача внаслідок отриманої в 2003 році автотравми, так само як і факт народження у нього 27.05.2019 року дочки підтверджуються копіями паспорту позивача та свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 .
Зазначені обставини суд визнає поважними причинами пропуску строку звернення позивачем з заявою про прийняття спадщини. Беручи до уваги вищевикладене, зважаючи на визнання позову відповідачем у справі, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
Відповідач: Головецька сільська рада Сколівського району Львівської області, місцезнаходження: с. Головецько Сколівського району Львівської області, 82641, код ЄДРПОУ 04370403.
Повний текст рішення складено 15.10.2020 року.
Головуючий суддя В.Я. Курницька
Судове рішення № 92236185, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/1062/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: