
Справа №464/5585/20
пр № 2/464/1554/20
УХВАЛА
15 жовтня 2020 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «Львівобленерго» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмір 17 788,24 грн., проценти за користування грошовими коштами у розмірі 7 726,89 грн., індекс інфляції та 3% річних у розмірі 5 019,20 грн., а також відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 грн.
Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, справляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).
Як вбачається із змісту позовної заяви позивачам заявлено дві позовних вимоги негайного характеру, однак всупереч вищевказаним положенням, останнім до позовної заяви додано лише одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.
Судовий збір за подання позовних заяв до Сихівського районного суду м. Львова сплачується за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УКуСихiв.р м.Льв./Сихівський/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38007636, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - UA038999980313151206000013008, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Оскільки, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак сплачено 840,80 грн. за одну вимогу, що не ґрунтується на наведених вище положеннях закону, відтак останньому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за другу позовну вимогу немайнового характеру.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування моральної шкоди – залишити без руху.
Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Дулебко Н.І.
Судове рішення № 92236162, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5585/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: