Ухвала суду № 92236147, 13.10.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №461/7292/20

пр № 2-н/464/1001/20

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, –

встановив:

ТзОВ «Львівгаз збут» звернулося до Галицького районного суду м.Львова із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.09.2020 матеріали справи передано на розгляд Сихівського районного суду м. Львова. Зокрема, в такій ухвалі зазначено, що ОСОБА_1 є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , однак в такій не зареєстрований та відповідно до інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до території Сихівського району м.Львова.

Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Загальні правила підсудності визначені у §3 глави 2 ЦПК України. При цьому, загальні правила підсудності охоплюють усі види територіальної підсудності, а не лише підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача, передбачену ст. 27 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як встановлено з заяви про видачу судового наказу, заявник просить суд стягнути заборгованість щодо оплати вартості житлово-комунальних послуг, наданих до квартири АДРЕСА_3 .

Предметом заяви у даній справі є зобов`язання, що випливають з надання житлово-комунальних послуг та такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Таким чином, заяву видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги необхідно пред`являти за місцем знаходження нерухомого майна, оскільки вимога виникла саме з приводу такого майна.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що нерухоме майно – квартира АДРЕСА_3 , співвласником якої є ОСОБА_1 , знаходиться території Галицького району м.Львова, будь-які законні підстави для розгляду заяви про видачу судового наказу Сихівським районним судом м. Львова відсутні.

Враховуючи наведене, вищевказану заяву про видачу судового наказу необхідно передати на розгляд Галицького районного суду м. Львова за підсудністю.

При цьому, положення ст. 32 ЦПК України щодо недопустимості спорів про підсудність стосуються випадку передачі справи з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, тобто з дотриманням правил підсудності. Проте, у даному випадку справа Сихівському районному суду м. Львова не підсудна.

Керуючись статтями 30 – 32, 260 ЦПК України, –

ухвалив:

Матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, – передати Галицькому районному суду м.Львова для розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Дулебко Н.І.