
Справа № 461/1526/20
Провадження № 2-і/461/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2020 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Стрельбицький В.В.,
за участю секретаря
судового засідання Івасюти Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 про виправлення описки у виконавчому листі,
встановив:
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2020 року позов заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету міста Львова, понесені Комунальним некомерційним підприємством «8-ма міська клінічна лікарня м. Львова» витрати на лікування потерпілої – ОСОБА_2 в розмірі 6 464 гривень 30 копійок.
На підставі вказаного рішення, Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист №461/1526/20 про стягнення з ОСОБА_1 до місцевого бюджету міста Львова, понесених Комунальним некомерційним підприємством «8-ма міська клінічна лікарня м. Львова» витрат на лікування потерпілої – ОСОБА_2 в розмірі 6 464 гривень 30 копійок.
Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №1 звернувся до суду із заявою, у якій просить усунути недоліки у виконавчому документі, а саме замінити дату набрання рішенням законної сили, дату пред`явлення виконавчого листа до виконання та прізвище, ім`я та по батькові боржника на вірні, оскільки дані у виконавчому листі є невірними(помилковими).
Заявник та відповідача подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Встановлено, що у виконавчому листі №461/1526/20 про стягнення з ОСОБА_1 до місцевого бюджету міста Львова, понесених Комунальним некомерційним підприємством «8-ма міська клінічна лікарня м. Львова» витрат на лікування потерпілої – ОСОБА_2 в розмірі 6 464 гривень 30 копійок допущено помилку, а саме не вірно зазначено дату набрання рішенням законної сили, дату пред`явлення виконавчого листа до виконання та прізвище, ім`я та по батькові боржника.
Так, 7 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року №731-ІХ, яким внесені зміни, зокрема у пункт 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України та у пункт 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України. Про це повідомляє Судова влада України.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Таким чином, усі судові рішення, прийняті з 12 березня 2020 року (з початку введення карантину, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року) набирають законної сили 7 серпня.
З матеріалів справи вбачається, що рішення прийняте судом 24 березня 2020 року набрало законної сили 07 серпня 2020 року, тому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», становить до 07 серпня 2023 року. Крім цього, у виконавчому листі не вірно вказано прізвище, ім`я та по батькові боржника.
Приймаючи рішення стосовно виправлення описки враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").
З досліджених судом матеріалів вбачається, що у виконавчому документі не вірно відображено дату набрання рішенням законної сили та дату пред`явлення виконавчого листа до виконання, а також прізвище, ім`я, по батькові боржника. Вказані помилки мають технічний характер та не впливають на зміст прийнятого за результатами судового розгляду рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, їх виправлення сприятиме виконанню судового рішення.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті виконавчого листа допущено помилку, яку слід виправити, оскільки така має суто технічний характер.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд –
постановив:
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №461/1526/20 про стягнення з ОСОБА_1 до місцевого бюджету міста Львова, понесених Комунальним некомерційним підприємством «8-ма міська клінічна лікарня м. Львова» витрат на лікування потерпілої – ОСОБА_2 в розмірі 6 464 гривень 30 копійок, замінивши дату набрання рішенням суду законної сили на «07 серпня 2020 року», строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на «07 серпня 2023 року», а прізвище, ім`я та по батькові боржника на « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 15 жовтня 2020 року.
Головуючий суддя: Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 92235608, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1526/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: