Ухвала суду № 92235058, 15.10.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7447/20 2/335/2307/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, в якому просить стягнути з Державного бюджету України моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2020 року позовна заява була залишена без руху, для надання документу, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору, відповідно до вимог ст. 8 закону України «Про судовий збір» або сплатити судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., а також обґрунтувати свої вимоги, які саме права, свободи чи законні інтереси позивача були порушені відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області.

На виконання ухвали суду від 11.09.2020 року позивачем надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, при цьому позивач не обґрунтував свої вимоги, які саме права, свободи чи законні інтереси позивача були порушені відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області.

Зі змісту позовної заяви було встановлено, що фактично права, свободи та законні інтереси позивача були порушені діями Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яке є юридичною особою.

При цьому, позивач не надає Вознесенівському ВП Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області процесуальний статус та не залучає у якості відповідача або третьої особи.

Крім того, на виконання ухвали суду від 11.09.2020 року позивачем подана уточнена позовна заява, яка не містить відомості про відповідача (відповідачів) та третіх осіб.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків визначених ухвалою суду від 11.09.2020 року, надано десять днів на їх усунення, які обчислювати з дня вручення даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 07.10.2020 року позивач подає клопотання про залучення співвідповідача Вознесенівський ВП Дніпровський ВП ГУНП в Запорізькій області, при цьому, не звертаючи увагу, що коло відповідачів збільшилося, не надає суду уточнену позовну заяву.

Також слід зазначити, що позивач усуваючи недоліки позовної заяви, відповідно до вимог ухвал суду від 11.09.2020 року, 07.10.2020 року, окремим процесуальними документами, які в цілому не усувають недоліки визначені судом в повному обсязі, лише частково, та в свою чергу порушує інші вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України, які раніше не були підставою для залишення позову без руху.

Так, вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст.ст.175 - 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити відомості зазначені в п. 1-7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, у кількості примірників відповідно до кількості сторін.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст. 175 -177 ЦПК України, у кількості примірників відповідно до кількості сторін.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Ю.В. Геєць