Рішення № 92235021, 08.10.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1031/20

Провадження № 2-о/321/38/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2020 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин за участю заінтересованої особи: Запорізької міської ради, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 13 листопада 2017 року, актова запис №7401. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку. У встановлений законом термін для прийняття спадщини заявник звернулась до нотаріальної контори, де нотаріус їй повідомила, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, а саме, що вона є двоюрідною сестрою померлого спадкодавця. Так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відн6осин між її матір`ю та спадкодавцем, заявник змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Запорізької міської ради, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, складеного російською мовою, « ОСОБА_3 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Матвеевка Веселовского района Запорожской области. Мать – ОСОБА_4 » (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівської райдержадміністрації Запорізької області, 14 травня 1996 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис № 23. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_7 , дружини – ОСОБА_7 . (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника, виданого повторно, складеного російською мовою, вона записана як « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданий Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 30 липня 2018 року, актовий запис №218. (а.с. 13).

У матері заявника була рідна сестра, мати спадкодавця, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно, складеного російською мовою, серії ЯЮ № 342031, де її батьками записані « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » (а.с. 15).

Відповідно до відомостей Республіканської державної установи «Департамент юстиції Акмолинської області Міністерства юстиції Республіки Казахстан від 12.02.2018 року, дійсно мається запис акта про укладення шлюбу №22 від 01.11.1955 року на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , який зареєстрований Берсуатською сільською радою Вишневського району Акмолинської області. (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про народження спадкодавця, ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 від 12.12.1955 року, його матір`ю була, ОСОБА_13 , українка. (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 15 листопада 2017 року, актовий запис №7401. (а.с. 7).

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 20.06.2019 року встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 11-12).

Крім того, рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 17.03.2020 року встановлено факт родинних відносин: а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Трипольською К.К. в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, від 26 серпня 2020 року, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що на підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спадкоємцем ОСОБА_1 не було надано жодних документів, які б могли підтвердити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . (а.с. 24).

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник в позасудовому порядку позбавлена можливості одержати документи, які б підтверджували факт родинних відносин, який вона просить встановити судом. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від їх встановлення залежить виникнення її особистих майнових прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , який помер12 листопада 2017 року, підтверджуються наданими письмовими доказами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258, 265, 315, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа – Запорізька міська рада, Код ЄРДПОУ 04053915, місце знаходження: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлено 16 жовтня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко