Ухвала суду № 92234614, 12.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

12.10.2020 Справа № 756/10618/20

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Унікальний №756/10618/20

Провадження №2-о/756/630/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із завою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.09.2020 зазначена заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: не всі надані заявником копії письмових доказів (для суду, заінтересованої особи) засвідчені належним чином, а також заявником не додано підтвердження і пояснень щодо неможливості усунення недоліків запису у трудовій книжці у позасудовому порядку.

На адресу заявника, вказану у заяві, 17.09.2020 направлялась копія ухвали суду від 04.09.2020. Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 24.09.2020 заявник особисто отримала вказану копію ухвали суду.

Відповідно до ухвали суду від 04.09.2020 заявнику надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Станом на 12.10.2020 заявник недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 04.09.2020, не усунув.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, 12.10.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, а також про повернення заявнику суми сплаченого судового збору.

Положеннями ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 04.09.2020, а також враховуючи заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку про необхідність повернення такої заяви, а також про повернення судового збору.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу- вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 420 (чотириста двадцять) грн. 20 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.1806149393.1 від 18.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба