Ухвала суду № 92234417, 16.10.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/6718/20

Справа № 754/12437/20

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_1 - позивач

Київський національний торговельно-економічний університет - відповідач

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про незаконне виселення з житлового будинку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2020 року зазначений позов залишено без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

16.10.2020 року головуючому передано клопотання позивача про доручення документів до матеріалів справи з доданими до нього новою редакцією позову та фіскальним документом про сплату судового збору в сумі: 840, 80 грн..

При цьому в прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, 4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують повну сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, позов повторно підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання документів, що підтверджують повну сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (відповідно до позову місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) повторно залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: