
Справа № 712/2981/20
Провадження №1-в/712/140/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Кончиної О.І.
за участю секретаря Тимошенко Д.А.
прокурора Дячкової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.04.2020 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу в розмірі 100 н.м. доходів громадян, що становить 1700 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувають на розгляді матеріали про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.04.2020 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу в розмірі 100 н.м. доходів громадян, що становить 1700 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Ухвалою Соснівського районного суду від 18.09.2020 до ОСОБА_1 був застосований примусовий привід. Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання на виклики повторно не з`явився, причини неявки суду невідомі, хоча був повідомлений належним чином.
Відповідно до рапорту ст. ОСП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, місце знаходження засудженого ОСОБА_1 встановити не вдалось, оскільки за місцем проживання та місцем роботи він був відсутній та ухиляється від явки до суду.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення провадження та оголошення у розшук ОСОБА_1 та надання дозволу на його затримання, з метою приводу для участі в судовому засіданні.
Представник Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється до суду, є всі підстави вважати, що останній переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 176-178, 187-191, 193, 200, 323, 333, 335 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Провадження з розгляду клопотання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 - зупинити.
Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Здійснення розшуку доручити співробітникам Черкаського відділу Головного управління Національної поліції у Черкаській області.
Контроль виконання покласти на начальника Черкаського відділу Головного управління Національної поліції у Черкаській області та процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури.
Дозволити співробітникам Черкаського відділу Головного управління Національної поліції у Черкаській області затримати ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
Судове рішення № 92233565, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2981/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: