Ухвала суду № 92233435, 16.10.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1837/20

Номер провадження 1-кп/697/260/2020

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду клопотання про звільнення підозрюваного у кримінальному провадженні № 32020250000000010 від 28.02.2020 ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року до Канівського міськрайонного суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 3 2020 25 000 0000010 від 28.02.2020 за ч. 1 ст. 212 КК України.

08.10.2020 ухвалою суду Канівського міськрайонного суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 20.10.2020 об 11 год. 30 хв..

16.10.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, в клопотанні посилається на територіальну віддаленість між регіонами (містами) та пов`язні цим значні затрати часу на проїзд до суду, з метою економії буджетних коштів, а також з урахуванням заходів щодо протидії поширенню захворювання на COVID-19, та припинення транспортного сполучення у м. Каневі, яке віднесено до «червоної» карантинної зони, просить визнати достатнім підстави для проведення підготовчого судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції та ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Черкаського апеляційного суду.

Згідно ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи, що прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та наявна технічна можливість, суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 32020250000000010 від 28.02.2020 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України, у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) 20.10.2020 об 11 год. 30 хв. за участі прокурора Черкаської обласної прокуратури Бондаренко М. Ю.

Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаського апеляційного суду для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко