Ухвала суду № 92233308, 16.10.2020, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/127/20

Провадження № 2/692/175/20

16.10.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

В судовому засіданні 16 вересня 2020 року представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в області ідентифікації підпису особи, тому клопотання підлягає задоволенню. Оскільки проведення експертизи може зайняти тривалий час, суд вважає можливим зупинити розгляд справи до отримання її висновків.

Керуючись ст.108, п.5 ч.1 ст.252, 258-260 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, яку доручити фахівцям Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Поставити перед експертом наступне запитання:

чи виконано підпис у додатковій угоді до договору оренди землі від 30 травня 2014 року реєстраційний номер ЕЕО 112742 № 8059729 від 10.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Пальміра», ОСОБА_2 чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати:

1.Матеріали цивільної справи (провадження) № 2/692/175/20;

2.Оригінал договору оренди землі від 24.06.2014 року укладеного між ОСОБА_2 та СТОВ «Пальміра» з наявними підписами ОСОБА_2 в графі «підписи сторін від орендодавця»;

3.Оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 30 травня 2014 року реєстраційний номер ЕЕО 112742 № 8059729 від 10.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Пальміра» з наявними підписами ОСОБА_2 в графі «підписи сторін від орендодавця»;

4.оригінал договору оренди землі від 01.07.2004 року, укладеного між ОСОБА_2 та СТОВ «Пальміра» з наявними підписами ОСОБА_2 ;

5.два оригінали довіреності №1465 від 17 вересня 2013 року, з наявними підписами ОСОБА_2 в графі «підпис»;

6.копію паспорта ОСОБА_2 з підписом власника паспорта.

Експерта попередити про обов?язок дати правдивий висновок щодо поставлених запитань та про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків - відповідно за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов?язати позивача оплатити витрати за проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Повідомити експерта, що сторони та суд не заперечують, у разі необхідності, про проведення експертизи у строк більш ніж три місяці.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя