Ухвала суду № 92233296, 16.10.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/336/20

Провадження № 1-кс/691/186/20

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування,

встановив :

Старший слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Муха М.О., за погодженням із прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Биченком М.О., звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.10.2019 за № 12019250110000436 за ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУМП в Черкаській області на досудовому розслідуванні перебувають вище зазначені матеріали кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2019 року до Городищеиського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 , шахрайським шляхом заволодів свідоцтвом про реєстрацію машини НОМЕР_1 на колісний тракгор МТЗ 1221, державний номерний знак НОМЕР_2 , та колісним трактором МТЗ 1221, випуску 2014 року, державний номерний знак НОМЕР_2 , заводський помер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , об`ємом 7120 см. куб.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , допитано в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , отримано пояснення від ОСОБА_2 , направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ІІраТ «Київстар», проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_6 , проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 .

Окрім того, 29.09.2020 до СВ Городищенського ВП надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_1 , в якому він просить виконати ряд слідчих дій у кримінальному провадженні, а саме:

- допитати у якості свідка ОСОБА_7 з питань відправлення на його ім`я особою ОСОБА_6 , засобами «Нової пошти» та отримання ним (подальше розпорядження), документів щодо зняття з обліку та реєстрації трактора МТЗ 1221, 2014 року випуску, заводський № 03-05322, двигун № НОМЕР_4 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також номерних знаків;

- допитати у якості свідка спеціаліста установи ТОВ «Торг Транс» (код ЄДРПОУ 36746262) ОСОБА_8 (свідоцтво спеціаліста СНОМ 0061), який здійснив огляд трактора МТЗ 1221. 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 з питань фактичного виїзду ним з метою оцінки та огляду вказаного трактору та обставин складання ним відповідного висновку (оскільки основні агрегатні частини вказаного трактору у висновку спеціаліста від 16.06.2018 № ТТ043442/1 не відповідають дійсності і є не вірними);

- здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів поданих ОСОБА_5 (або особою за його дорученням) щодо постановлення на облік трактору МТЗ 1221, 2014 року випуску, заводський № 03-05322, двигун № НОМЕР_4 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 в органах Держпродспоживслужби (місцем зберігання таких документів є Києво-Святошинське районне управління або інша уповноважена на таке зберігання установа) з метою вилучення договору купівлі - продажу вказаного трактору, висновку спеціаліста та інших документів, які є доказами у вказаному кримінальному провадженні та прямо вказують на підробку таких документів та їх подальше використання зацікавленими особами;

- встановити фактичне місце перебування трактору МТЗ 1221, 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 (або в разі перереєстрації новий номерний знак) з метою подальшого огляду його агрегатних частин та встановлення факту невідповідності реєстраційних номерів двигуна;

- здійснити огляд трактору МТЗ 1221, 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 (або в разі перереєстрації новий номерний знак) перевіривши реєстраційний помер двигуна (один із основних агрегатних часин транспортного засобу)

- допитати у якості свідка ОСОБА_5 з питань огляду транспортного засобу трактор МТЗ 1221, 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 , спеціалістом організації ТОВ «Торг Транс» ОСОБА_8 (свідоцтво спеціаліста СПОМ 0061), оскільки на момент огляду номер двигуна не міг бути № 037080, оскільки раніше він був замінений номінальним власником ОСОБА_9 , на інший.

Також встановити обставини укладання та підписання договору купівлі-продажу трактору МТЗ 1221, 2014 року випуску, заводський № 03-05322, двигун № НОМЕР_4 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки останній неодноразово повідомляв про те, що не укладав та не підписував жодних договорів із ОСОБА_5 або особою за його дорученням.

З метою забезпечення збереження вище зазначеного трактору, накласти на нього арешт з метою недопущення його відчуження (перепродажу) іншим особам та здійснити інші слідчі дії та заходи забезпечення у кримінальному провадженні № 12019250110000436 з метою притягнення до відповідальності винних осіб та відшкодування завданих йому як потерпілому збитків.

У судове засідання слідчий не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки в кримінальному провадженні не допитано всіх свідків, не встановлено місце знаходження трактора МТЗ 1221, 2014 року випуску, не зібрано та досліджено всіх доказів на підтвердження обставин справи, вбачається необхідність у продовжені строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219, 294 КПК України,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.10.2019 за № 12019250110000436 на 12 місяців, а саме до 16.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. В. Подорога