Ухвала суду № 92232739, 16.10.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.10.2020

справа № 642/7148/16-а

2-ар/642/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року суддя Ленінський районний суд м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ленінським районним судом м.Харкова 05.12.2016р. винесено постанову №642/7148/16-а, якою задоволено позов ОСОБА_1 до Харківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про перерахунок пенсії.

Позивач подав до суду заяву про роз`яснення судового рішення.

В подальшому, позивачем подано клопотання про залишення без розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

За таких обставин, за клопотанням позивача суд залишає без розгляду його заяву про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 9, 240 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення – залишити без розгляду.

Роз`яснити право позивача на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко