Рішення № 92232469, 16.10.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
621/2492/20
Номер документу
92232469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

621/2492/20

2-о/621/40/20

РІШЕННЯ

іменем України

16 жовтня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Запорожець М. Б.

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - територіальна громада Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської області, представник заінтересованої особи - Діхтяр Д. М.

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Слобожанська селищна рада Зміївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт його родинних зв`язків з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2 . Його батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.05.2020 він звернувся до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сапка І. М. із заявою про прийняття спадщини, в цей же день була заведена спадкова справа номер у нотаріуса 12/2020, номер у спадковому реєстрі 65792585.

На випадок своєї смерті його мати заповіту не залишила, має місце спадкування за законом. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, який прийняв спадщину.

Після смерті матері залишилась спадщина, яка включає в себе нерухоме майно.

Під час підготовки документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сапко І. М. виявив невідповідність імені його матері, яке зазначено актовому запису про його народження - " ОСОБА_4 " з іменем його матері, яке зазначено в інших документах, а саме в паспорті, свідоцтві про смерть, картці платника податків, свідоцтві про одруження та інших - зазначено ім`я - ОСОБА_5 .

При цьому, в його свідоцтві про народження вбачаються ознаки виправлення імені його матері.

З метою внесення змін до акту цивільного стану про його народження він 01.07.2020 звернувся до Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з відповідною заявою.

Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків) під час перевірки його заяви та наданих документів було установлено, що: в актовому записі про народження заявника, складеного виконавчим комітетом Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області мати зазначена - ОСОБА_2 .

Аналіз документів, представлених ним та зібраних відділом свідчать, що відповідно до актового запису про шлюб його батьків наречена зазначена як ОСОБА_5 .

Відповідно до актового запису про смерть його матері ім`я померлої зазначено - ОСОБА_5 .

Відповідно до листа Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актового запису про народження його матері не виявлено у зв`язку з відсутністю архіву, тому не можливо прослідити правильність написання імені його матері - ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 .

З огляду на неможливість виявлення актового запису про народження його матері та неможливість прослідкувати правильність написання її імені, йому було відмовлено у внесенні змін у написанні імені матері.

Це стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

24.09.2020 Слобожанський селищний голова Діхтяр Д. М. із застосуванням засобів електронного зв`язку, подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника селищної ради та прийняти рішення на розсуд суду (а. с. 22-27).

16.10.2020 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням провести судовий розгляд за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви з підстав, викладених у ній (а. с. 46).

Дослідивши доводи заявника, викладені у заяві, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (складеного російською мовою) батьками заявника є " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_2 ". При цьому, у свідоцтві про народження є сліди виправлення в написанні імені матері ОСОБА_1 , а саме з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_5 " (а. с. 10).

Згідно свідоцтву про смерть серія НОМЕР_2 , виданому 07.10.1999 Мечебилівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 років (а. с. 9).

Згідно відомостей паспорта серія НОМЕР_3 , виданого 29.01.1997 Барвінківським РВ УМВС України в Харківській області, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 14.11.2019 Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Донець Зміївського району Харківської області (а. с. 6-8).

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копії спадкової справи № 12/2020 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі заяви сина ОСОБА_1 про прийняття спадщини була заведена приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сапком І. М. спадкова справа номер у спадковому реєстрі 65792585. Також, у спадковій справі наявна довідка Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 1142 від 29.04.2020, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період з ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). За вказаною адресою разом з нею на момент смерті був зареєстрований: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період з 24.04.2008 по теперішній час(а. с. 11, 31-45).

З Висновку Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 04.07.2020, наданого ОСОБА_1 , вбачається, що у зв`язку з тим, що актовий запис про народження його матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Гидерим Котовського району Одеської області, не виявлено та не можливо прослідити правильність написання імені матері - ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 , тому у внесенні змін до актового запису про народження № 16 від 01.07.1962, складеного виконавчим комітетом Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області на ОСОБА_1 , а саме: ім`я матері ОСОБА_4 на ОСОБА_5 - відмовлено (а. с. 12).

З довідки Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 1143 від 29.04.2020 вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період з ІНФОРМАЦІЯ_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , а/з № 09 від 10.01.2019). За вказаною адресою разом з нею на момент смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період з 24.04.2008 по теперішній час; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з ІНФОРМАЦІЯ_5 по день смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). За вказаною адресою на день смерті ОСОБА_9 , крім вищевказаних осіб, більше ніхто не був зареєстрований, включаючи малолітніх та неповнолітніх дітей (а. с. 13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВАА № 241433 вбачається, що ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серія ХР № 0105058, розміром 7,32 в умовних кадастрових гектарах, місце розташування: колективне сільськогосподарське підприємство "Іскра", село Мечебилове Барвінківського району Харківської області (а. с. 14).

Проаналізувавши відомості, що зазначені у вказаних документах, належить дійти висновку, що заявником ОСОБА_1 надано письмові докази, якими підтверджується, що він дійсно є сином ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_10 , цей факт має для нього юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин він не має можливості.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підставі зазначених вище доводів заявника ОСОБА_1 , викладених у заяві, та письмових доказів судом достовірно встановлено, що він є сином ОСОБА_2 .

Зазначений факт ніким не оспорюється, однак, внаслідок такої невідповідності записів у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 .

За таких обставин, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Слобожанська селищна рада Зміївського району Харківської області - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце смерті: сел. Донець Зміївського району Харківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - територіальна громада Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, місцезнаходження: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт Слобожанське, вул. Миру, буд. № 7, код ЄДРПОУ: 04397508.

Повне рішення складено 16.10.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92232469 ?

Документ № 92232469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92232469 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92232469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92232469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92232469, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 92232469, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92232469 відноситься до справи № 621/2492/20

Це рішення відноситься до справи № 621/2492/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92232467
Наступний документ : 92232470