Ухвала суду № 92232282, 13.10.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7363/20

Провадження № 2/638/4076/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Рижикової В.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ТОВ «Європартнер Фінанс» до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Сергіївна про визнання правовідносин за кредитним договором припиненим, визнання іпотеки припиненою та скасування заборони відчуження нерухомого майна,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Сергіївна про визнання правовідносин за кредитним договором припиненим, визнання іпотеки припиненою та скасування заборони відчуження нерухомого майна.

ТОВ «Європартнер Фінанс» звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Сергіївна про стягнення простроченої суми кредиту.

Представник ТОВ «Європартнер Фінанс» просив прийняти вказаний цивільний позов до спільного розгляду з даною позовною заявою, розгляд даного питання здійснити за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслав суду заперечення проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ТОВ «Європартнер Фінанс».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ЦПК України.

Оскільки спільний розгляд первісного та зустрічного позову є недоцільним та призведе до затягування розгляду справи, позивач за зустрічним позовом не позбавлений можливості звернутися до суду в загальному порядку, суд не має правових підстав для прийняття зустрічного позову ТОВ «Європартнер Фінанс» в межах провадження у цій справі.

Згідно із ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Крім того, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 261 та 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті зустрічного позову ТОВ «Європартнер Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Сергіївна про стягнення простроченої суми кредиту - відмовити.

Зустрічну позовну заяву повернути ТОВ «Європартнер Фінанс», роз`яснивши право звернутися до суду із вимогами з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Зобов`язати УК Шевченківського району у м. Харків повернути ТОВ «Європартнер Фінанс» (РНКПО 40368253, адреса м. Харків, вул. Чичибабіна, буд.7) 27353 грн. 46 коп., внесені 22.07.2020 року за платіжним дорученням № 268 на р/р UA438999980313181206000020003, код 37999654.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12:30 години 25.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий