Ухвала суду № 92231722, 15.10.2020, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/2349/18

Провадження № 2/565/116/20

У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса – м.Київ, вулиця Грушевського, будинок №1-д) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І. перебувала цивільна справа №565/2349/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11974 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 81 коп. за кредитним договором №б/н від 28 березня 2006 року. Вказана позовна заява пред`явлена до ОСОБА_1 як до спадкоємця, який відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, до складу якої входять і кредитні зобов`язання спадкодавця ОСОБА_2 за вказаним договором.

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 , якого відраховано зі штату Кузнецовського міського суду Рівненської області відповідно до наказу в.о.голови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 травня 2019 року №3-к, виданого на підставі Указу Президента України «Про призначення суддів Верховного Суду» №195/2019 від 07 травня 2019 року.

Дану невирішену цивільну справу внаслідок повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом встановлено, що вказана позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України і дана цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі у даному випадку не виявлено. Розгляд даної цивільної справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.187, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ст.274, ч.1, 7 ст.277, ч.2 ст.353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса – м.Київ, вулиця Грушевського, будинок №1-д) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/2349/18 (провадження №2/565/155/20).

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 10 годину 00 хвилин 05 листопада 2020 року з викликом сторін.

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу двохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.179 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) позивачем відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу двохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.180 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сайті: http://kzm.rv.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд