
16.10.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/784/17
провадження №2-во/533/7/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2020 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Лизенка А.В., за участі секретаря судового засідання Кумаки А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Козельщинського районного суду від 19.07.20174 року,
ВСТАНОВИВ:
Козельщинським районним судом Полтавської області 19.07.2017 рокувидано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
З боржника ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) батька дитини, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 (десять) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.07.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.
05 жовтня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, оскільки при його написанні невірно вказано номер справи «533/748/17», замість вірного «533/784/17», а також у першому абзаці резолютивної частини не вказано прізвище, ім`я та по батькові дитини, на яку стягуються аліменти, не вірно зазначено паспортні дані боржника.
Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились.
Суд вважає, що вказані описки в ухвалі необхідно виправити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Опискає технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.07.2017 року, а саме:
-виправити номер справи з «533/748/17» на вірний «533/784/17»;
-викласти перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки селища Козельщина, Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) батька дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів доходів громадян, щомісячно, починаючи з 19.07.2017 року до виповнення дитині повнолітнього віку ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Речення "Строк пред`явлення до виконання судового наказу один рік" замінити на наступне речення: "Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Суддя А.В. Лизенко
Судове рішення № 92231120, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/784/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: