Ухвала суду № 92230992, 15.10.2020, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/928/19

Провадження № 2-с/528/10/20

У Х В А Л А

15.10.2020 м. Гребінка

суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шевченко В. М., розглянувши цивільну справу наказного провадження за заявою боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 17.10.2019 № 528/928/19 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку,

У С Т А Н О В И В:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява із додатками, яку передано судді.

17 жовтня 2019 року Гребінківським районним судом Полтавської області у цивільній справі наказного провадження №528/928/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2 489 (дві тисячі чотириста вісімдесят дев`ять) грн 72 коп та судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 коп.

Боржник звернувся до суду з заявою і просить поновити йому пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу виданого Гребінківським районним судом Полтавської області від 17.10.2019 у справі №528/928/19 та скасувати вказаний судовий наказ від 17.10.2019.

В обґрунтування заяви зазначив, що у даній справі вимоги стягувача, які пред`явлені в заяві про видачу судового наказу є недоведеними, так як ОСОБА_1 не перебуває у договірних відносинах зі стягувачем та не користується послугами ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго». Його квартира відключена від мережі центрального опалення з встановленням автономного газового опалення. Також, система опалення МЗК у будинку не відповідає проектній документації так як в під`їздах на сходових клітинах прилади централізованого опалення взагалі відсутня. Окрім того, стягувачем було неправильно проведено обрахунок розміру плати. Таким чином, ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» не є надавачем послуг з теплової енергії ОСОБА_1 , а відтак немає права грошової вимоги за спожиту теплову енергію.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

27.09.2019 ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просило стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за опалення місць загального користування будинку за результатом розгляду вказаної заяви Гребінківським районним судом Полтавської області 17.10.2019 видано судовий наказ.

Згідно частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що лише 08.10.2020 через свого представника ознайомився з вказаним вище судовим наказом від 17.10.2019, що підтверджується матеріалами справи № 528/928/19 в яких міститься повернене до суду поштове відправлення судового наказу та копії заяви з додатками з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», адвокатом Рябекою Р.М. 07.10.2020 подано клопотання про ознайомлення та зняття копій з матеріалів справи, матеріали справи надано для ознайомлення і знято копії 08.10.2020.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 дотримано п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

П. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» передбачає, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення статті, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

У п. 9 вказаної постанови зазначається, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Оцінивши викладені боржником ОСОБА_1 обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження за заявою ОСОБА_1 , стягувач - Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про скасування судового наказу від 17.10.2019 № 528/928/19, суддя вважає, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд скасовує судовий наказ від 17.10.2019, що виданий за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення місць загального користування будинку, оскільки між стягувачем та боржником виник спір про право, та роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , стягувач - Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про скасування судового наказу від 17.10.2019 № 528/928/19 – задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ виданий Гребінківським районним судом Полтавської області від 17.10.2019 року №528/928/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2 489 (дві тисячі чотириста вісімдесят дев`ять) грн 72 коп та судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн.10 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко