Ухвала суду № 92230948, 16.10.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9662/18

Провадження 1-кп/524/122/19

УХВАЛА

16.10.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Денисенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090001241 від 18.04.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України та відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2, ст.. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про те , що він не в повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження відносно нього та ОСОБА_1 . Як вбачається із розписок про ознайомлення засудженого ОСОБА_2 , із матеріалами кримінального провадження , останній ознайомився не повністю, а саме із томом № 1 кримінального провадження №12018170090001241 від 18.04.2018 року, та із сторонки №1 по сторінку № 100 тому № 2, який складається із 260 сторінок.

Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.07.2019 року вбачається , що ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч.2, ст. 187 ч.3, ст.. 70 ч.1 КК України та йому призначено йому покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією 1\2 частини належного йому майна. ОСОБА_2 був засуджений за ст. 186 ч.2, ст.. 185 ч.2, ст.. 187 ч.3, ст.. 70 ч.1,4 КК України до покарання у виді 7 років 10 місяців позбавлення волі із конфіскацією Ѕ частини належного йому майна. ( а.с. 204-213 т.2).

Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.07.2019 року набрав законної сили 14.08.2019 року і засуджений ОСОБА_1 був направлений до Державної установи «Кропивницька виправна колонія № 6», а засудженого ОСОБА_2 було направлено до Державної установа «Олексіївська виправна колонія № 25» для відбування покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.07.2019 року.

У зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_2 на даний час у повному обсязі не ознайомився із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090001241 від 18.04.2018 рокувідносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України та відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2, ст.. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України, а засудженого ОСОБА_2 11.09.2019 року було направлено до Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» для відбування покарання у вигляді позбавлення волі,у зв,язку з чим 02.12.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука була постановлена ухвала про переведення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» до державної установи "Полтавська установа виконання покарань ( №23) у зв`язку із ознайомленням його з матеріалами кримінального провадження №12018170090001241 від 18.04.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України та відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2, ст.. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України, але ухвала суду від 02.12.2019 року не була виконана ,так як ОСОБА_2 був засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова 31.01.2020 року за ст. 391, 71 ч.1КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі із конфіскацією 1/2 частини належного йому майна . Із Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» для подальшого відбування покарання ОСОБА_2 був переведений до Державної установи "Роменська виправна колонія №(56)", тому з урахуванням викладенного , суд вважає за необхідне перевести ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Роменська виправна колонія №56 » до державної установи "Полтавська установа виконання покарань ( №23) , у зв`язку з його ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №12018170090001241 від 18.04.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України та відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2, ст.. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України у повному обсязі .

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Магда В.Л. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає, вирішити питання щодо тимчасового переведення засудженого ОСОБА_2 до державної установи "Полтавська установа виконання покарань ( №23) у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст.. 395 ч.4 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 537 ч.1 п. 12 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

ОСОБА_2 засуджений за ст. 186 ч.2, ст.. 185 ч.2, ст.. 187 ч.3, ст.. 70 ч.1,4 КК України до покарання у виді 7-ми років 10-ти місяців позбавлення волі із конфіскацією Ѕ частини належного йому майна. ( а.с. 204-213 т.2) і на теперішній час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Роменська виправна колонія №56 », але суд позбавлений можливості відповідно до вимог ст..395 ч.4 КПК України у повному обсязі ознайомити останнього з матеріалами кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України та відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2, ст.. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України , тому з урахуванням викладеного і з метою уникнення порушення процесуальних прав засудженого ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.. 537 ч.1 п.12 КПК України суд вважає за необхідне тимчасово перевести ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Роменська виправна колонія №56 » до державної установи "Полтавська установа виконання покарань ( №23), у зв`язку із його ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №12018170090001241 від 18.04.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України та відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2, ст.. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України, в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 395 ч.4, 537 ч.1 п.12 КПК України , суд,-

У Х В АЛ И В :

Перевести ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Роменська виправна колонія №56 » до державної установи "Полтавська установа виконання покарань ( №23) у зв`язку із ознайомленням його в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження №12018170090001241 від 18.04.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України та відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2, ст.. 185 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України.

Забезпечення конвою при етапуванні засудженого ОСОБА_2 покласти на начальника Державної установи «Роменська виправна колонія №56 ».

Копію ухвали направити для виконання начальнику державної установи «Роменська виправна колонія №56 » та начальнику державної установи "Полтавська установа виконання покарань ( №23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :