Ухвала суду № 92230909, 13.10.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3422/20

Провадження № 2/524/1848/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Автозаводськийрайонний суд м. Кременчука в складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАММА» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, належних сум при звільненні, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача не прибув у судове засідання призначене на 13 жовтня 2020 року - повідомлений про дату розгляду справи належним чином.

Суд, вивчивши клопотання учасника цивільного процесу з приводу можливості заочного розгляду справи, який не заперечував проти такого, приходить до висновку, що згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, у судове засідання не з`являється, чим не виконує обов`язки згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАММА» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, належних сум при звільненні, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич