
Справа №524/1149/19
Провадження №2-др/524/10/20
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Кременчуці заяву ТОВ «Житлорембудсервіс» про ухвалення додаткового рішення по справі №524/1149/19 за позовом ТОВ «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 , ТДВ «СТ «Домінанта», Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Житлорембудсервіс» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою, в якій просило ухвалити додаткове рішення по справі №524/1149/19 за позовом ТОВ «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 , ТДВ «СТ «Домінанта», Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 та ТДВ «СТ «Домінанта» витрат на проведення автотоварознавчого дослідження від 06.07.2018 в сумі 950 грн та надання правової допомоги в сумі 5000 грн.
Судом встановлено, що 10.08.2020 Автозаводським районним судом м.Кременчука ухвалено рішення по справі за позовом ТОВ «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 , ТДВ «СТ «Домінанта», Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, яким позов задоволено частково; стягнуто з ТДВ "СТ "Домінанта" на користь ТОВ "Житлорембудсервіс" кошти в сумі 22607,55 грн; в частині вимог до ОСОБА_1 та Моторного (транспортного) страхового бюро України позов залишено без задоволення; стягнуто з ТДВ "СТ "Домінанта" на користь ТОВ "Житлорембудсервіс" судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 1921 грн.
Згідно ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заявником також були понесені судові витрати на залучення експерта в сумі 950 грн згідно платіжного доручення №7970 від 18.07.2018 та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн, що підтверджується актом №94/10-1/2019 приймання-передачі виконаних робіт(послуг) від 21.10.2019, договором №94 про надання правової допомоги від 21.10.2019 та копією платіжного доручення №1490 від 09.12.2019.
З огляду на те, що судом було задоволено заяву в повному обсязі в частині вимог до ТДВ "СТ "Домінанта" суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення суду, яким стягнути з ТДВ "СТ "Домінанта", ідентифікаційний код юридичної особи 35265086, Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Василя Макухи, будинок 1, на користь ТОВ "Житлорембудсервіс", ідентифікаційний код юридичної особи 35868968, місцезнаходження юридичної особи: 39605, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця 1905 року, будинок 32 судові витрати, які складаються із витрат на залучення експерта та на професійну правничу допомогу на загальну суму 5950 грн.
Керуючись ст.ст.258-260, 270 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
По справі №524/1149/19 за позовом ТОВ «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 , ТДВ «СТ «Домінанта», Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - ухвалити додаткове судове рішення.
Стягнути з ТДВ "СТ "Домінанта", ідентифікаційний код юридичної особи 35265086, Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Василя Макухи, будинок 1, на користь ТОВ "Житлорембудсервіс", ідентифікаційний код юридичної особи 35868968, місцезнаходження юридичної особи: 39605, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця 1905 року, будинок 32 судові витрати в сумі 5950 грн.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 92230902, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1149/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: