
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2020 Провадження № 3/425/1133/20
Справа № 425/2729/20
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора-голови ліквідаційної комісії ТОВ «РУБІЖБУДКОМПЛЕКС», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2020 року серія № 02/12-32-07-10-15 ОСОБА_1 директор – голова ліквідаційної комісії ТОВ «РБК» не утримав або не перерахував до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, чим порушив вимоги ст. 163, пп. 164.1.2 п. 164.1, абзацу е), пп. 164.2.17, пп. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1. та 168.1.4, п.168.1, ст. 168, пп.171.1
ст. 171, абзацу а) п. 176.2 ст. 176, пп. 1.4. пп. 1.6 п. 16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), в частині не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб з доходу, отриманого платником податку як додаткове благо на загальну суму 2 286,00 грн. та військового збору на загальну суму 190,50 грн., внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, визнав повністю.
Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:
- протокол про адміністративне правопорушення від 28.09.2020 року № 02/12-32-07-10-15, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП (а.с.6-7);
- акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 21.09.2020 року № 526/12-32-07-12/41095832, дані якого свідчать про те що ОСОБА_1 було не утримано, не сплачено (не перераховано) податок на доходи фізичних осіб з доходу, отриманого платником податку як додаткове благо на загальне суму 2 286,00 грн та не нарахованого, не утримано та не сплачено (не перераховано) військовий збір з доходу отриманого платником податку як додаткове благо на загальну суму 190,50 грн. чим порушив вимоги ст. 163, пп. 164.1.2 п. 164.1, абзацу е), пп. 164.2.17, пп. 164.2.20 п. 164.2
ст. 164, пп. 168.1.1. та 168.1.4, п.168.1, ст. 168, пп.171.1 ст. 171, абзацу а) п. 176.2 ст. 176,
пп. 1.4. пп. 1.6 п. 16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) (а.с.2-5).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшує відповідальність та обтяжують відповідальність – судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 163-4, 245, 251-252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача
UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанову суду складено 16 жовтня 2020 року.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 92230566, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2729/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: