Постанова № 92230234, 15.10.2020, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1197/20

Провадження № 3/395/735/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, іден. номер НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , який 23.09.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2020 р. встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження ОСОБА_1 , в тому числі: п. 1) заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21 години до 05 години з метою попередження вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень; п. 4) зобов`язано реєструватися в Новомиргородському ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 п`ятниці кожного місяця у період з 09.00 години до 18.00 години, про що порушнику з зазначеного часу було відомо.

Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 25.09.2020 року о 02:36 годині, 28.09.2020 року, 29.09.2020 року о 23:15 годині, 30.09.2020 року, 01.10.2020 року, 02.10.2020 року, 07.10.2020 року о 23:58 годині, 09.10.2020 року о 01:44 годині, 10.10.2020 року о 03:05 годині, 11.10.2020 року о 03:10 годині, 15.10.2020 року о 00:20 годині був відсутній за місцем проживання та перебував по АДРЕСА_1 .

Крім цього, ОСОБА_1 25.09.2020 року, 02.10.2020 року, 09.10.2020 року, в період з 09.00 години до 18.00 години не з`явився на реєстрацію до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини скоєних ним правопорушень не оспорював.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 03.10.2020 року серії АПР18 № 656976, від 03.10.2020 року серії АПР18 № 656971, від 03.10.2020 року серії АПР18 № 656970, від 03.10.2020 року серії АПР18 № 656979, від 03.10.2020 року серії АПР18 № 656978, від 03.10.2020 року серії АПР18 № 656977, від 03.10.2020 року серії АПР18 № 656969, від 12.10.2020 року серії АПР18 № 656902, від 12.10.2020 року серії АПР18 № 656904, від 12.10.2020 року серії АПР18 № 656905, від 12.10.2020 року серії АПР18 № 656906, від 12.10.2020 року серії АПР18 № 656903, від 03.10.2020 року серії АПР18 № 656980, від 15.10.2020 року серії АПР18 № 656909, постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду від 23.01.2020 року, пояснення ОСОБА_1 , рапорт ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що він вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному - слід визнати обставинами, які пом`якшують відповідальність, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень ОСОБА_1 достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Орендовський В.А.