Рішення № 9223, 14.06.2006, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.06.2006
Номер справи
146/11-06
Номер документу
9223
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

14.06.06 Справа № 146/11-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рест-охорона”,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікна-сервіс”,

с. Мартусівка

про стягнення 21 244 грн. 11 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Горбатюк Л.В. –юр., дор.

Представники: № 7/33 від 01.11.2005 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 21244 грн. 11 коп., які складають: 20640 грн. заборгованість по договору № 10 від 06.04.2005 р., інфляційні в розмірі 529 грн. 20 коп. та 3 % річних в сумі 74 грн. 91 коп.

Відповідач в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 29.05.2006 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Правовідносини сторін врегульовані договором № 10 від 06.04.2005 р., згідно умов якого позивач надає відповідачу послуги по охороні об’єкта, розташованого за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 60. Відповідно до п. 5.2 договору відповідач протягом 5 банківський днів з дня отримання рахунку та акту здачі-приймання виконаних робіт зобов’язаний провести розрахунки з позивачем.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, що підтверджується актами здачі-приймання робіт (послуг) за грудень 2005 р. –лютий 2006 р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи), надав послуги по охороні об’єкта, за які останній розрахувався частково в сумі 15000 грн., борг на день розгляду справи складає 20640 грн.

16.02.2006 р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія в сумі 8760 грн. (без урахування лютого місяця 2006 р., вартість послуг за період: грудень 2005 р. –січень 2006 р.), яка визнана відповідачем.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 604 грн. 11 коп.

Враховуючи обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Вікна-сервіс”, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Мартусіка, вул. Мойсеєва, 60, код 32340370 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Рест-охорона”, м. Київ, вул. Кадетський гай, 6-А, код 31202153 –20640 грн. основного боргу, 529 грн. 20 коп. інфляційних, 74 грн. 91 коп. 3 % річних, 212 грн. 44 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9223 ?

Документ № 9223 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9223 ?

Дата ухвалення - 14.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 9223 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9223, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 9223, Господарський суд Київської області було прийнято 14.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9223 відноситься до справи № 146/11-06

Це рішення відноситься до справи № 146/11-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9204
Наступний документ : 10364