Постанова № 92229780, 15.10.2020, Макарівський районний суд Київської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1831/20

"15" жовтня 2020 р.суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В с т а н о в и в:

29.07.2020 року о 08.50 годині в Київській області в смт Макарів по вул. Калініна, 10, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Toyota Corolla державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився зі згоди водія за допомогою приладу Drager 0289 в присутності двох свідків. Проба позитивна, тест №170 – 0.90‰, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що має проблеми із серцем та періодично вживає препарати, зокрема «Карвалол» та «Барбовал». 29.07.2020 року алкогольні напої не вживала. Через те, що відчувала біль в серці, прийняла ліки. Для проходження огляду на стан сп`яніння до закладу охорони здоров?я не зверталася.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано результат приладу «Драгер», з якого вбачається, що 29.07.2020 року у водія ОСОБА_1 було виявлено 0.90‰ алкоголю.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , останні були присутні при проведені огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 за допомогою приладу Драгер, результат – 0.90‰.

До матеріалів справи додано відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 пройшла огляд для виявлення стану сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» за участю двох свідків. Результат огляду – 0.90‰. Під час проходження огляду ОСОБА_1 про свої захворювання та факт прийняття ліків в той день працівників поліції не повідомляла.

ОСОБА_1 до матеріалів справи долучила довідку №29 від 29.07.2020 року, виданою Макарівською медичною амбулаторією ЗПСМ, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку з приводу ІХС, синусова тахікардія, порушення ритму, астено-невротичний синдром. Хвора постійно перебуває на медикаментозному лікуванні: корвазан, ритмокор та заспокійливі настійки на етиловому спирті (барбовал, корвалол, валокардін).

Суд критично оцінює вказаний доказ, оскільки ОСОБА_1 достовірно знаючи, що ліки містять в собі етиловий спирт та можуть порушити швидкість реакції водія, керувала транспортним засобом. Також, вказана довідка не містить графіку прийому препаратів та не підтверджує необхідності хворої 29.07.2020 року о 08.50 годині приймати їх. Під час проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер про вживання вказаних ліків не повідомляла.

Пунктом 2.9 а Правил дорожнього руху передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.ст.33, 34, 35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановленою.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 гривен (десять тисяч двісті гривен 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави (отримувач ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 420.40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Мазка