Ухвала суду № 92229495, 16.10.2020, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/356/20

Номер провадження: 2-с/365/2/20

У Х В А Л А

іменем України

16.10.2020 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Згурівським райнним судом Київської області 30.09.2020 року видано судовий наказ у справі № 365/356/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. За судовим наказом наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2401,92 грн та судовий збір в розмірі 210,20 гривень. Копія судового наказу отримана боржником 06.10.2020 року.

16.10.2020 року від боржника до суду надійшла заява про скасування зазначеного вище судового наказу з наступних підстав. До заяви про видачу судового наказу долучена копія довіреності № 537 від 12.12.2019 року на представника ОСОБА_2 , підписана генеральним директором ПАТ «Київобленерго» ОСОБА_3 , при цьому не долучено підтверджуючих документів, які дають підстави вважати, що вказана особа ОСОБА_3 наділена правами уповноважувати інших осіб діяти від імені та в інтересах товариства. До заяви про видачу судового наказу долучена особова картка споживача за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, як і в заяві, так і в договорі про користування електричною енергією побутовим споживачем вказана адреса: АДРЕСА_1 . Відповідно до акту обстеження житлового будинку на предмет наявності електроенергії від 12.10.2020 року № 387 встановлено, що у житловому будинку відсутнє постачання електроенергії, до помешкання не підведений провід електропостачання з 2006 року. До заяви не додано акта звірки заборгованості, помісячної заборгованості, відсутнє також підтвердження про надсилання розрахунку заборгованості та намагання в досудовому порядку врегулювати спір. З огляду на вищевикладене, боржник просить скасувати судовий наказ, а також стягнути із стягувача на її користь судовий збір в розмірі 105,10 грн та витрати на правничу (правову) допомогу в розмірі 300,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наявність достатніх підстав для скасування судового наказу, а саме з наданого боржником обґрунтування вбачається наявність спору між сторонами щодо постачання та споживання електричної енергії, суддя вважає за необхідне заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.

На підставі ст. 141 ЦПК України, застосувавши аналогію закону, стягнути з ПАТ «Київобленерго» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 105,10 грн (квитанція про сплату судового збору - а.с.12) та витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 300,00 грн, які підтверджені договором про надання правової (правничої) допомоги, ордером, квитанцією до договору та розрахунком витрат на правову (правничу) допомогу (а.с.8-11).

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Згурівським районним судом Київської області 30.09.2020 року у справі № 365/356/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», вулиця Київська, буд. 2-б, місто Вишневе Київської області, 08132, р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄРДПОУ 23243188, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , судові витрати в загальному розмірі 405 (чотириста п`ять) грн 10 коп, які складаються із судового збору в розмірі 105 ( сто п`ять) грн 10 коп та витрат на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 300 (триста) грн 00 коп.

Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ