Ухвала суду № 92228383, 15.10.2020, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" жовтня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3055/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (м. Київ) до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (м. Харків) про стягнення 4801,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 4801,48 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати на оплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 було залишено без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" та надано йому строк 10 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: належних повноважень на представника Галієва Р.Р., який підписав позовну заяву, а також належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів, крім платіжного доручення та доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 р., а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

09.10.2020 позивач надав Господарському суду Харківської області заяву про усунення недоліків, в якій щодо повноважень представника ПрАТ "СК "ВУСО" зазначає, що дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів ПМ для працездатних осіб, та окремих вимог до представників у малозначних справах не встановлено, тому Галієв Р.Р. є повноважним представником ПрАТ "СК "ВУСО".

Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подані матеріали позовної заяви та документи, надані позивачем разом з заявою №7169/1 від 06.10.2020 (вх.№23576 від 09.10.2020) про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2020, господарський суд вважає достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами та відсутність заяви позивача про розгляд справи у порядку наказного або спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 120, 174, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу №922/3055/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "04" листопада 2020 р. о 14:00 год, про що повідомити учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

5. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: копії протоколу огляду місця ДТП; копії довідки про ДТП; копії постанови Київського районного суду м. Харкова від 18.07.2019, засвідчену судом у встановленому порядку; доказів запрошення представника відповідача для огляду транспортного засобу та складання акту; копії договору від 06.05.2019; копії страхового полісу власника транспортного засобу, застрахованого відповідачем; доказів сплати страхувальником страхового платежу у повному обсязі за договором від 06.05.2019; повноважень оцінювача на проведення оцінки; підстави виплати страхового відшкодування ФОП Лазарєву В.О.; письмових пояснень щодо стягнення суми страхового відшкодування не за експертною оцінкою; доказів відправки вищевказаних документів відповідачу.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

9. Встановити учасникам справи строк до 29.10.2020 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Роз`яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 15.10.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.