
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
___________________
УХВАЛА
"15" жовтня 2020 р. м. Рівне
Справа № 918/121/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
розглянувши матеріали заяви представника Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" від 12 жовтня 2020 року про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 918/121/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп"
до Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України",
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМК",
про спростування недостовірної інформації,
без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" про спростування недостовірної інформації.
Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп" від 13 лютого 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 березня 2020 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК".
Ухвалою суду від 23 березня 2020 року підготовче засідання відкладено на 13 квітня 2020 року.
Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 19 травня 2020 року включно та відкладено підготовче засідання на 18 травня 2020 року.
Ухвалою суду від 18 травня 2020 року підготовче провадження у даній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 1 червня 2020 року.
Ухвалою суду від 1 червня 2020 року розгляд справи відкладено на 25 червня 2020 року.
Ухвалою суду від 25 червня 2020 року розгляд справи відкладено на 3 серпня 2020 року.
Засідання, призначене на 03.08.2020 р., не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Політики Н.А. на лікарняному.
Ухвалою суду від 4 серпня 2020 року розгляд справи призначено на 3 вересня 2020 року.
Ухвалою суду від 3 вересня 2020 року розгляд справи відкладено на 21 вересня 2020 року.
Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року розгляд справи відкладено на 7 жовтня 2020 року.
У судовому засіданні 7 жовтня 2020 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення позову.
13 жовтня 2020 року від представника Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" на адресу суду надійшла заява від 12 жовтня 2020 року про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 918/121/20, в якій останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп" на користь Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" витрати на правову допомогу у розмірі 3 667 грн 00 коп., про що видати наказ.
Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до частини першої статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Так, Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" у відзиві на позовну заяву від 6 березня 2020 року зазначила, що розмір судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом справи складається із витрат на надання професійної правничої допомоги у розмірі 35 000 грн 00 коп.
Заява надійшла до суду 13.10.2020 р., що підтверджується відтиском печатки відділу канцелярії та документального забезпечення суду на першому аркуші заяви. В той час згідно штампу на конверті, в якому прийшла заява до суду, вбачається, що відправлення прийнято 12.10.2020 р.
Отже позивачем подано таку заяву у встановлені ГПК України строки.
Частиною другою статті 221 ГПК України встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 221, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" від 12 жовтня 2020 року про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 918/121/20 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "26" жовтня 2020 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.
4. Учасникам справи подати письмові пояснення щодо заяви представника Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" від 12 жовтня 2020 року про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат.
5. Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 15 жовтня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, буд. 4 А);
3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Котляревського, 3);
4 - третій особі рекомендованим (79026, м. Львів, вул. А. Сахарова, 43, оф. 210).
Судове рішення № 92228290, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/121/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: