Ухвала суду № 92228144, 15.10.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.10.2020
Номер справи
915/694/20
Номер документу
92228144
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року Справа № 915/694/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши клопотання розпорядника майна ПП фірми “СРЗ-НЕРПА” арбітражного керуючого Смолова К.В. від 30.09.2020 №02-04/87 про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі

про банкрутство Приватного підприємства фірми “СРЗ-НЕРПА” (код ЄДРПОУ 23403798, 54058, м. Миколаїв, вул. Крилова, буд.44, корпус А, кв. 8)

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234)

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.06.2020 відкрито провадження у справі № 915/694/20 про банкрутство Приватного підприємства фірми “СРЗ-НЕРПА” (код ЄДРПОУ 23403798, 54058, м. Миколаїв, вул. Крилова, буд.44, корпус А, кв. 8), введено процедуру розпорядження майном боржника з 09.06.2020 на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1894 від 21.12.2018).

Відповідне повідомлення опубліковано на сайті ВГСУ 11.06.2020 №64896.

05.10.2020 розпорядник майна звернувся до господарського суду Миколаївської області з клопотанням від 30.09.2020 №02-04/87 про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за вересень 2020 року в сумі 4113,58 грн за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на банківські реквізити арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Смолову К.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4723 гривні.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор авансував на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти для сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень в загальній сумі 42507,00 грн.

Господарським судом було розглянуто та задоволено заяви арбітражного керуючого Смолова К.В. та виплачено основну грошову винагороду за періоди виконання ним своїх повноважень з 09.06.2020 по 30.06.2020 в сумі 10390,60 грн (ухвала суду від 06.07.2020), з 01.07.2020 по 31.07.2020 в сумі 14169,00 грн (ухвала суду від 04.08.2020) та за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 в сумі 14169,00 грн (ухвала суду від 08.09.2020).

Таким чином, за рахунок коштів, внесених кредитором на депозитний рахунок суду, здійснено виплату основної грошової винагороди розпорядника майна Смолова К.В. в сумі 38728,60 грн. Залишок коштів, авансованих заявником, на рахунку господарського суду складає 3778,40 грн.

Враховуючи викладене, заяву розпорядника майна Смолова К.В. за вих. №02-04/87 від 30.09.2020 про виплату грошової винагороди за вересень 2020 року слід задовольнити частково та сплатити розпоряднику майна Приватного підприємства фірми «СРЗ-НЕРПА» арбітражному керуючому Смолову Костянтину Вікторовичу основну грошову винагороду за період з 01.09.2020 по 08.09.2020 у розмірі 3778,40 грн за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

В частині сплати 335,18 грн арбітражному керуючому слід відмовити у зв`язку з відсутністю на депозитному рахунку господарського суду вказаної суми.

Керуючись ст. ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву розпорядника майна Приватного підприємства фірми «СРЗ-НЕРПА» арбітражного керуючого Смолова К.В. №02-04/87 від 30.09.2020 задовольнити частково.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди розпоряднику майна Приватного підприємства фірми «СРЗ-НЕРПА» (код ЄДРПОУ 23403798) арбітражному керуючому Смолову Костянтину Вікторовичу (свідоцтво №1894 від 21.12.2018) за виконання повноважень 01.09.2020 по 08.09.2020 з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат на місяць у сумі 3778,40 грн за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на наступні банківські реквізити:

Отримувач коштів: арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

Рахунок: НОМЕР_2 ,

Банк отримувача: АТ «УКССИББАНК»,

МФО 351005.

3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. В іншій частині заяви арбітражного керуючого Смолова К.В. №02-04/87 від 30.09.2020 відмовити

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття.

7. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

8. Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України “Про виконавче провадження”.

9. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 15.10.2020.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 92228144 ?

Документ № 92228144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92228144 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92228144 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92228144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92228144, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 92228144, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92228144 відноситься до справи № 915/694/20

Це рішення відноситься до справи № 915/694/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92228143
Наступний документ : 92228145