Ухвала суду № 92228025, 13.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.10.2020 р. Справа № 914/2457/20

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Листопад Істейт”, м. Львів

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Надра України”, м. Київ

до відповідача 2: Дочірнього підприємства ПрАТ “НАК “Надра України “Західукргеологія”, м. Львів

про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Листопад Істейт” звернулося в Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Надра України” та до Дочірнього підприємства ПрАТ “НАК “Надра України “Західукргеологія” про скасування запису від 10.06.2003 № 1420620 про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно – будинок, загальною площею 8620, 00 кв.м., за адресою: м. Львів, пл.. Міцкевича, 8.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем долучено оригінали опису вкладення до цінного листа з яких вбачається, що позивачем було надіслано на адресу відповідачів копії документів долучених до позовної заяви, однак не було надіслано копії самої позовної заяви, як це передбачено вищезазначеними нормами ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Листопад Істейт” до Приватного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Надра України” та до Дочірнього підприємства ПрАТ “НАК “Надра України “Західукргеологія” про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1. Надати суду належні докази відправлення відповідачам – Приватному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Надра України” та Дочірньому підприємству ПрАТ “НАК “Надра України “Західукргеологія” копії позовної заяви.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк