Ухвала суду № 92228016, 12.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2020 Справа №914/2192/20

За позовом:Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львівдо відповідача:Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів», м. Львівпро:стягнення 61790,41 грн. витрат на проведення демонтажу Суддя – Крупник Р.В.Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява КП «Адміністративно-технічне управління» до ПП «Мережа-Сервіс Львів» про стягнення 61790,41 грн. витрат на проведення демонтажу.

Ухвалою від 01.09.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 28.09.2020р.

Ухвалою від 28.09.2020р. суд викликав відповідача у судове засідання, відкладене на 12.10.2020р.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні Господарським судом Львівської області ухвали від 01.09.2020р. про відкриття провадження у справі та ухвали від 28.09.2020р. про виклик відповідача в судове засідання, судом були допущені описки у вступних частинах ухвал, а саме у частині предмета позову замість «стягнення 61790,41 грн. витрат на проведення демонтажу», помилково зазначено «стягнення пені 61790,41 грн. витрат на проведення демонтажу».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність та можливість виправлення допущених описок, не зачіпаючи суті ухвал.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 01.09.2020р. у справі №914/2192/20 при зазначенні предмета позову, а саме: замість слів «стягнення пені 61790,41 грн. витрат на проведення демонтажу», слід читати «стягнення 61790,41 грн. витрат на проведення демонтажу», далі за текстом.

2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 28.09.2020р. у справі №914/2192/20 при зазначенні предмета позову, а саме: замість слів «стягнення пені 61790,41 грн. витрат на проведення демонтажу», слід читати «стягнення 61790,41 грн. витрат на проведення демонтажу», далі за текстом.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник