Ухвала суду № 92227689, 15.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 904/1048/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство "Гарі"», м. Дніпро

до

1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро,

2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про припинення права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство "Гарі"» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про:

- припинення права користування ГУ МВС в Дніпропетровській області земельною ділянкою кадастровий номер 1210100000:02:389:0069, за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців (Артема), 5, яке здійснюється на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ДПД 66 від 09.02.1999;

- зобов`язання Дніпропетровської обласної державної адміністрації розглянути питання оформлення ТзОВ «Підприємство "Гарі"» права користування на умовах оренди земельною ділянкою кадастровий номер 1210100000:02:389:0069, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців (Артема), 5, та в межах якої розташоване нерухоме майно позивача шляхом винесення відповідного розпорядження.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 27.02.2020 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 08.07.2020 передав справу №904/1048/20 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

11.08.2020 матеріали справи №904/1048/20 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані для розгляду судді Бондарчук В.В.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.08.2020 справу №904/1048/20 прийняв до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14.09.2020.

26.08.2020 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог.

11.09.2020 на електронну пошту суду від відповідача-2 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 14.09.2020 без участі представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

14.09.2020 у підготовчому засіданні суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив відмовити у задоволенні клопотання відповідача-1 про роз`єднання позовних вимог з підстав необґрунтованості.

Враховуючи приписи п.2 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відклав підготовче засідання на 19.10.2020.

15.09.2020 до канцелярії суду повторно надійшло клопотання відповідача-2 про проведення підготовчого засідання, призначеного на 14.09.2020, без участі його представника.

12.10.2020 на електронну пошту суду від відповідача-2 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 19.10.2020, в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі статті 197 ГПК України, суд зазначає наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду є правом господарського суду, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Так, згідно інформації у програмі «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що в обладнаних технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції залах 19.10.2020 вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, відповідно відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції.

За таких обставин, клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні 19.10.2020 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні 19.10.2020 в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук