Ухвала суду № 92227408, 13.10.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/148/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2020 Справа № 908/2290/20

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-промислова компанія “АТОМСТРОЙСЕРВІС” (03037, місто Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 19-А)

до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 260 019,12 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кузьменко В.Ю., довіреність № 2789 від 02.09.2019

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-промислова компанія “АТОМСТРОЙСЕРВІС” від 26.08.2020 за вих.б/н, до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, про стягнення суми 260 019,12 грн., з яких: сума 252 000,00 грн. основна заборгованість, сума 4743, 12 грн. – 3% річних та сума 3276,00 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2290/20, присвоєний номер провадження 9/148/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.10.2020.

08.09.2020 до суду разом із позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати у Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” ярлик на годну продукцію по договору поставки № 489(1)19УК/53-121-01-19-08676 від 21 жовтня 2019 року.

06.10.2020 до господарського суду від відповідача надійшов відзив, до якого останнім, в т.ч., додані докази щодо яких позивачем заявлено клопотання про їх витребування (копії ярликів на гідну продукцію від 11.11.2019, від 20.11.2019, від 21.11.2019), у зв`язку із чим клопотання позивача про витребування доказів залишено судом без розгляду.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2290/20 на 10.11.2020 о/об 11 год. 15 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

3.Запропонувати учасникам справи:

Позивачу – надати суду протягом десяти днів - відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази направлення надати суду).

Відповідачу – у разі отримання відповіді на відзив - надати суду протягом десяти днів з дня її отримання заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази направлення надати суду).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва