
Господарський суд
Житомирської області
_____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "13" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС України у Житомирській області від 03.04.2020 за №560/06-30-08-05 з грошовими вимогами до боржника на суму 43 499 864,41 грн в межах справи №906/1318/19 за заявами Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область) та Приватного підприємства "Автомагістраль" (с. Синяк, Вишгородський район, Київська область) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про банкрутство,-
за участю представників учасників судового процесу:
від заявника: не з`явились;
від кредиторів: не з`явились;
від боржника: не з`явились,-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", боржник).
Ухвалою господарського суду від 17.09.2020 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС України у Житомирській області від 03.04.2020 за №560/06-30-08-05 з грошовими вимогами до боржника (з урахуванням заяви від 14.09.2020 № 1216/06-30-05-05 про зменшення вимог до боржника) на суму 43 320 061,97 грн на 13.10.2020 о 12:10 год; постановлено Головному управлінню ДПС у Житомирській області та ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вчинити певні дії та надати до суду документи.
13.10.2020 до господарського суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Житомирській області від 13.10.2020 №1210/06-30-05-05 про відкладення розгляду заяви з вимогами до боржника. Крім того, кредитором зазначено, що в ході аналізу інтегрованих карток платника податків у розрізі філій встановлено надходження коштів у рахунок погашення наявної заборгованості.
Розпорядник майна боржника Каленчук О.І., представники Головного управління Державної податкової служби України у Житомирській області та боржника у судове засідання 13.10.2020 не з`явилися.
Розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Житомирській області від 13.10.2020 № 1210/06-30-05-05, оглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у судове засідання, необхідність додаткового часу заявнику для подання доказів, необхідність огляду оригіналів усіх документів, на яких ґрунтуються вимоги кредитора до боржника, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС України у Житомирській області від 03.04.2020 за №560/06-30-08-05 з грошовими вимогами до боржника (з урахуванням заяви від 14.09.2020 № 1216/06-30-05-05 про зменшення вимог до боржника) на суму 43 320 061,97 грн на іншу дату.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС України у Житомирській області від 03.04.2020 за №560/06-30-08-05 з грошовими вимогами до боржника (з урахуванням заяви від 14.09.2020 № 1216/06-30-05-05 про зменшення вимог до боржника) на суму 43 320 061,97 грн на "03" листопада 2020 р. о 12:10 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.
2. Головному управлінню ДПС у Житомирській області надати до господарського суду:
2.1. в судове засідання:
- оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника в копіях, які не були надані для огляду судом у засіданні 17.09.2020;
2.2 в термін до 27.10.2020:
- письмові пояснення щодо рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі № 240/5714/18, яким стягнуто з рахунків у банках обслуговуючих ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (а не боржника) на користь Головного управління ДФС у Житомирській області податкову заборгованість (податок на додану вартість);
- належним чином засвідчену копію податкового повідомлення-рішення №0149025112 від 05.11.2019 з податку на додану вартість та докази його направлення боржнику;
- письмові пояснення щодо розміру нарахованої пені згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 0021655213 (т. 6 а.с. 195) (філія "Коростенська ДЕД");
- належним чином засвідчену копію податкового повідомлення-рішення №0023101305 від 15.11.2016 на суму 510,00 грн штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб (філія "Житомирський райавтодор");
- докази наявності у боржника відокремленого підрозділу - філії "Житомирський райавтодор" (відомості з реєстру, тощо);
- належним чином засвідчену копію податкового повідомлення-рішення №0092175113 від 04.09.2018 на суму 3 342,33 грн штрафних санкцій та 33842,33 грн пені з податку на доходи фізичних осіб (філія "Зарічанська ДЕД");
- розрахунок пені з податку на доходи з фізичних осіб на суму 13008,27 грн (філія "Зарічанська ДЕД");
- заяву про зменшення вимог до боржника (у разі необхідності).
Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.
Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 13.10.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя Костриця О.О.
Судове рішення № 92227299, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1318/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: