Ухвала суду № 92227279, 12.10.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1072/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії Публічного товариства "Укртелеком" (м.Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації (м.Баранівка Житомирської області)

про стягнення 41518,31грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації 41518,31грн вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги громадянам, які користуються пільгами з їх оплати, за січень - червень 2020 року.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.10.2020 об 11:00.

Представники сторін у засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать їх розписки у повідомленнях про вручення поштових відправлень.

07.10.2020 через діловодну службу суду від представника позивача надійшло клопотання №186/20 від 07.10.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю останнього прибути до суду через зайнятість в іншому судовому процесі.

12.10.2020 до суду від Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації надійшли заперечення проти позову від 09.10.2020 №1721, у тексті яких відповідач зазначив, що вказана позивачем заборгованість по відшкодуванню витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категорія споживачів не обліковується в органах Державної казначейської служби України у зв`язку з відсутністю бюджетних призначень на такі цілі на 2020 рік, а управління не може вплинути на факт надання або ненадання субвенцій з державного бюджету та на їх розмір, оскільки не є головним розпорядником коштів Державного бюджету України. Відповідач зазначив, що неодноразово повідомляв ПАП "Укртелеком" про те, що через відсутність кошторисних призначень на 2020 рік управління не проводить розрахунки за надані пільги з послуг зв`язку. Таким чином відповідач просить відмовити у задоволенні позову; підготовче засідання проводити за відсутності його представника.

Суд долучив подані сторонами заяви та документи до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд визнає поважними причини неявки останнього в судове засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст.ст.7, 13-15 ГПК України, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Разом із тим, відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі №906/1072/20 спливає 09.11.2020, керуючись ч.3 ст.177 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 13-15, 177, 182, 183, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 09.12.2020 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на "17" листопада 2020 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Позивачу рекомендувати надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву (відповідь на заперечення відповідача проти позову від 09.10.2020 №1721) з дотриманням вимог, передбачених ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

4. Відповідачу рекомендувати надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- у справу.

- позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2);

- відповідачу (upszn-1802@ukr.net).