Ухвала суду № 92227235, 13.10.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

13.10.2020 Справа № 905/1424/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія - БТ” (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 25; код ЄДРПОУ: 38874644)

до відповідача: акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; код ЄДРПОУ: 00131268)

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №12/20 від 27.05.2020,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У

Товариство з обмеженою відповідальністю “Синергія - БТ” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №12/20 від 27.05.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне складення відповідачем акту від 06.05.2020 року № 0001969 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі якого комісією Слов`янського РЕМ складено протокол №12/20 від 27.05.2020, яким зобов`язано позивача сплатити вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі 31 557, 84 грн. протягом 30 календарних днів після вручення рахунку № 3464.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Як вбачається зі змісту вказаної заяви, 05.10.2020 відбулося засідання комісії Слов`янського РЕМ з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, на якому нарахування відповідно до протоколу № 12/20 від 27.05.2020 відносно ТОВ «Синергія-БТ» скасовано. На підтвердження викладеного заявником додано копію протоколу № 31/20 від 05.10.2020 засідання комісії Слов`янського РЕМ з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до якого вирішено здійснити скасування нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії, нарахованих відповідно до протоколу № 12/20 від 27.05.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, між сторонами не залишилось неврегульованих питань щодо предмету спору, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається. Водночас, позивач не позбавлений можливості звернутись до суду для вирішення питання щодо повернення судових витрат зі сплати судового збору, понесених ним у зв`язку із поданням даного позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 123, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія - БТ” до акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №12/20 від 27.05.2020 – закрити.

У судовому засіданні 13.10.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2020.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 13.10.2020.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова