Ухвала суду № 92227050, 15.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2020 Справа № 904/5528/20

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛОТА", м.Дніпро

про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 09.10.2020 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛОТА" (далі-Відповідач), в якому просить суд скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - незавершеного будівництва, громадського будинку Автостоянки з блоком допоміжних приміщень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1676898512101 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛОТА";

судові витрати покласти на Відповідача.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на незаконну реєстрацію права власності на незавершене будівництво, яке порушує права та законні інтереси Комунального підприємства "Міськавтопарк" як балансоутримувача майданчика для паркування транспортних засобів, розташованого за адресою: вул.Генерала Захарченка, в районі буд. №15.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, в порушення наведеного, Позивачем не надано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, що є підставою для її залишення без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся