
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.10.2020 м. ДніпроСправа № 29/5005/6325/2011 (904/4948/20)
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви в межах справи № 29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9; код ЄДРПОУ 22610495)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9; код ЄДРПОУ 22610495)
до Фізичної особи - підприємця Соляника Андрія Олеговича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП - НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кораллус" (61036, місто Харків, вулиця Морозова, 13, код ЄДРПОУ 43345443)
про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в розмірі 48 000,00 грн.
Представники:
від позивача: представник не з`явився
від відповідача: представник не з`явився
від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Таміра» звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Соляника Андрія Олеговича про стягнення 48 000,00 грн. як частину безпідставно збережених грошових коштів, належних Товариству з обмеженою відповідальністю "Таміра" за користування приміщеннями в належному Товариству з обмеженою відповідальністю "Таміра" об`єкті нерухомого майна - нежитлових приміщеннях цокольного поверху N 1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху N 1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104,105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху N 1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. "У-2" загальною площею 37 755,9 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1878592063101, за період з 01.09.2019 по 31.08.2020.
Ухвалою суду від 14.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 12.10.2020 о 10:15год. Викликано в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи, визнавши їх явку обов`язковою. Зобов`язано до засідання подати позивачу - документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); надати належним чином засвідчену копію договору оренди нежитлових приміщень в літ. "У-2" від 29.12.2008; відповідачу - заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; надати належним чином засвідчену копію договору оренди нежитлових приміщень в літ. "У-2" від 29.12.2008; третій особі - письмові пояснення на позов, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; сторонам - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
Клопотання позивачем про постановлення відповідачу питань в порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України задоволено. Зобов`язано відповідача Фізичну особу-підприємця Соляника Андрія Олеговича не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання надати вичерпну відповідь окремо на питання по суті, зазначені в ухвалі суду від 14.09.2020р.. Витребувано у Фізичної особи-підприємця Соляника Андрія Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кораллус" (код ЄДРПОУ 43345443) належним чином завірені копії документів, необхідних при розгляді справи № 29/5005/6325/2011(904/4948/20).
05.10.2020р. до суду від позивача електронною поштою надійшло доповнення № б/н від 05.10.2020р. до клопотання про витребування доказів. Судом доповнення прийнято до відома.
12.10.2020р. до суду від позивача електронною поштою надійшло клопотання № б/н від 09.10.2020р. про відкладення розгляду справи на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду.
В судове засідання ніхто не з`явився, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.
В судовому засіданні прийнято ухвалу.
Розглянувши в судовому засіданні 12.10.2020р. матеріали справи, клопотання позивача № б/н від 09.10.2020р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, господарський суд дійшов такого висновку.
В своєму клопотанні позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що представник ТОВ "Таміра" буде приймати участь в розгляді справи № 1318з-20 в Східному апеляційному господарському суду.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача № б/н від 09.10.2020р. про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача № б/н від 09.10.2020р. про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти підготовче засідання на 11.11.2020р. о 12:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань № 2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.
До засідання подати:
позивачу - документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); надати належним чином засвідчену копію договору оренди нежитлових приміщень в літ. "У-2" від 29.12.2008;
відповідачу - заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; надати належним чином засвідчену копію договору оренди нежитлових приміщень в літ. "У-2" від 29.12.2008;
третій особі - письмові пояснення на позов, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
Зобов`язати, повторно, відповідача Фізичну особу-підприємця Соляника Андрія Олеговича не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання - надати вичерпну відповідь окремо на наступні питання по суті, а саме:
1. З якого часу (дата, місяць та рік) ФОП Соляником А.О. використовуються приміщення в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13?
2. Яка площа приміщень та на якому поверсі в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, використовується та/або використовувалася ФОП Соляником А.О. протягом періоду з 01.09.2019 по 31.08.2020 чи протягом будь-якої частини цього періоду?
3. Чи сплачуються ФОП Соляником А.О. на користь будь-яких інших осіб будь-які грошові кошти за користування приміщеннями в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13?
У разі позитивної відповіді вказати, яка сума фактично сплачується ФОП Соляником А.О. за користування приміщеннями в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, та на користь яких осіб (найменування/прізвище, ім`я, по-батькові; ідентифікаційний код юридичної особи/реєстраційний номер облікової картки платника податків)?
4. Чи сплачуються ФОП Соляником А.О. кошти за користування приміщеннями в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, у будь-який інший спосіб, аніж шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок інших осіб?
5. З якими фізичними особами (прізвище, ім`я, по-батькові) ФОП Соляником А.О. протягом 01.09.2019 - 31.08.2020 або будь-якої частини вказаного періоду узгоджувались та/або узгоджуються умови та порядок користування приміщеннями в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, розмір плати за користування вказаними приміщеннями, порядок сплати коштів за користування вказаними приміщеннями?
6. Чи перевірялися ФОП Соляником А.О. повноваження осіб, з якими ФОП Соляником А.О. укладалися договори щодо користування приміщеннями в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, зокрема, повноваження ТОВ "Кораллус" на передання в оренду/суборенду приміщень в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13?
У разі позитивної відповіді вказати, які документи (назва, реквізити, дата, №) надавалися вказаними особами в якості підтвердження права на здачу в оренду приміщень в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
7. Чи перевірялася ФОП Соляником А.О. інформація щодо власника будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13?
У разі позитивної відповіді зазначити, коли та які саме відомості отримувалися ФОП Соляником А.О. щодо права власності на будівлю літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, та права на передання її в оренду/суборенду.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати, повторно, у Фізичної особи-підприємця Соляника Андрія Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії: документів (договорів, угод, інших правочинів, актів приймання-передачі послуг, зокрема, договорів оренди, найму, суборенди, піднайму), на підставі яких Фізичною особою-підприємцем Соляником Андрієм Олеговичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) протягом 01.09.2019 - 31.08.2020 або будь-якої частини вказаного періоду використовувалися приміщення в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13; документів (виписок з рахунків Фізичної особи-підприємця Соляника Андрія Олеговича, платіжних доручень тощо) на підтвердження факту сплати на користь будь-яких осіб коштів за користування протягом 01.09.2019 - 31.08.2020 або частини вказаного періоду приміщеннями/частиною приміщень в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13.
Витребувати, повторно, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кораллус" (код ЄДРПОУ 43345443) належним чином завірені копії: документів (договорів, угод, інших правочинів, актів приймання-передачі послуг, зокрема, договорів оренди, найму, суборенди, піднайму), які підтверджували право Товариства з обмеженою відповідальністю "Кораллус" протягом 01.09.2019 -31.08.2020 або будь-якої частини вказаного періоду передавати в оренду (найм) будь-які приміщення в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, будь-яким іншим особам (суборендарям); договорів, угод, зокрема, договорів оренди, найму, суборенди, піднайму тощо, укладених з третіми особами протягом 01.09.2019-31.08.2020 або будь-якої частини вказаного періоду, за якими Товариство з обмеженою відповідальністю "Кораллус" передавало в користування приміщення в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13 будь-яким третім особам; документів (виписок з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Кораллус", платіжних доручень тощо за період з 01.09.2019 - 31.08.2020), де міститься інформація про отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Кораллус" від будь-яких осіб коштів за користування протягом 01.09.2019 -31.08.2020 або будь-якої частини вказаного періоду приміщеннями в будівлі літ. "У-2", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13.
Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана - 15.10.2020р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ни.
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 92226957, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/5005/6325/2011 (904/4948/20). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: