Рішення № 9222684, 10.02.2009, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-1001/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 p. м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Букіної О.М. при секретарі Балагурі О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Соломянського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

встановив:

У січні 2009 р. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Соломянського району м. Києва (далі - КП УЖГ Соломянського району м. Києва) звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 2274 гривні 84 копійки, посилаючись на те, що відповідачі проживають в кв. АДРЕСА_1, не сплатили своєчасно і в повному обсязі квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого станом на листопад 2008 року утворилась зазначена заборгованість.

З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідача крім основного боргу в сумі 2274 гривні 84 копійки, судові витрати в сумі 81 гривня.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачі позовні вимоги визнали та пояснили, що даний борг виник в звязку з тяжким матеріальним становищем сімї, але найближчим часом зобовязались сплатити суму заборгованості та в майбутньому постійно сплачувати поточні платежі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні судове рішення ухвалюється в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проживають в кв. АДРЕСА_1, власником особового рахунку є ОСОБА_5

Згідно ст. 156, 162 ЖК України власник та члени його сімї зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будниками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного Житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням

вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п, 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу та водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У п. 17 зазначених Правил передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідних рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Згідно з ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаними із спільним майном.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідачів, позивач надав суду розрахунок заборгованості по квартплаті та комунальних послугах власників квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6), з якого вбачається, що в період з квітня 2008 року по листопад 2008 року виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 2274 гривні 84 копійки, яка не оплачена відповідачами.

З огляду на наведене позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Соломянського району м. Києва підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 179 ЖК України, ст. 360 ЦК України, пунктами 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і Прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Соломянського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Соломянського району м. Києва (р/р 2603000018106 в ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755) заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в сумі 2274 гривні 84 копійки, судовий збір в розмірі 51 гривня та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне розгляду справи (р/р 2600106287 в ВАТ "Укргазбіанк" в м. Києві, МФО 320478, код 31720192), а всього стягнути 2355 гривень 84 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.