Вирок № 9222676, 08.01.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-897/08 № 1-132/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2009 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого: судді - Скоріна А.В. при секретарі - Чоловської А. А. з участю прокурора - Савенкова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.09.2008р., приблизно в 14 годин 25 хвилин, знаходячись на території житлового масиву "Новобіличі" в Святошинському районі м. Києва, в ході розмови по мобільному телефону з невстановленою слідством особою домовився з останньою про придбання наркотичного засобу для особистого вживання шляхом внутрівенних інєкцій, а також про зустріч з даною особою цього ж дня в 14 годин 10 хвилин біля ПТУ № 19, розташованого по вул. Клавдіївській в м. Києві.

Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 14 годин 10 хвилин, 27.09.2008 року, прибув до обумовленого місця, де зустрівшись з даною невстановленою слідством особою, шляхом покупки за 200 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 10 мл.

Сховавши медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своєї куртки і, зберігаючи його при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 прослідував до зупинки маршрутного таксі № 200, розташованої по вул. Клавдіївській в м. Києві.

Коли ОСОБА_1 приблизно в 14 годин 25 хвилин, 27.09.2008 року, знаходився біля будинку № 17/32 по вул. Класдіївській в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний

шприц, місткістю 10 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою рівною 4, 96 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2012х від 09.10.2008 року вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 4, 96 гр., яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання, місткістю 10 мл., є опій (ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину рівною 0, 184 гр., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 ЮС України визнав повністю та

повністю підтримав вищевказані обставини його скоєння. Фактичні обставини справи, а саме, час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи він не оспорює та щиро кається у скоєному.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст. 299 та ст. 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, не працює, характеризується посередньо, обставину, що помякшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку експертизи № 2012х від 09.10.2008р. є наркотичним засобом - ацетильованим опієм, а також речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить наркотичний засіб - канабіс та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466, (послуги експерта) 963, 28 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.