Ухвала суду № 92226731, 09.10.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.10.2020
Номер справи
10/52-05
Номер документу
92226731
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі про банкрутство

09 жовтня 2020 р. м. Вінниця

Справа № 10/52-05

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представників кредитора ПП "Олсія Капітал" - Левченко Ю.А., Літаєва І.А.,

представника Компанії "Ukinvest Development Limited" - Коновал Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці

до: Підприємства "Вінницький консервний завод" (21001, вул. Енгельса, 33, м. Вінниця, код 31255205)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/52-05 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі міста Вінниці про банкрутство підприємства "Вінницький консервний завод", м. Вінниця.

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором згідно ухвали суду від 19.02.2020 є арбітражний керуючий Бершадський С.М..

Ухвалою суду від 22.09.2020 розгляд справи, клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. №01-34/378 від 28.02.2019 року про затвердження оплати послуг в сумі 100900,00 грн відкладено на 05.10.2020.

05.10.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 09.10.2020.

09.10.2020 в судове засідання з"явилися представники ПП "Олсія Капітал", арбітражний керуючий (ліквідатор) Бершадський С.М. на визначену дату та час до суду не з"явився. Судом сповіщено про надходження від останнього 09.10.2020 через засоби електронного зв"язку клопотання № 02-01/651/20 від 08.10.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв"язку з тим, що ліквідатором не отримані в повному обсязі документальні докази в розумінні статтей 65, 67 Кодексу України з процедур банкрутства щодо передачі на зберігання архівних документів. При цьому, з огляду на вказані вище обставини, арбітражний керуючий (ліквідатор) Бершадський С.М. в даному клопотанні звернувся до суду з проханням не розглядати в судовому засіданні 09.10.2020 звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Разом з тим, судом встановлено, що до суду також надійшли:

- 05.10.2020 від арбітражного керуючого (ліквідатора) Бершадського С.М. звіт №02-01/646/20 від 02.10.2020 про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника та ліквідаційний баланс банкрута;

- 05.10.2020 від ПП "Олсія Капітал" заяви № б/н від б/д (вх.№ 01-34/8848/20 від 05.10.2020) про приєднання до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів боржника - підприємства "Вінницький консервний завод" від 02.10.2020;

- 09.10.2020 клопотання від Компанії "Ukinvest Development Limited" № б/н від 09.10.2020 про долучення до матеріалів справи документів, що стосуються архіву підприємства "Вінницький консервний завод".

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється вже тривалий час та матеріали справи містять достатній обсяг усіх необхідних доказів суд прийшов до висновку про розгляд в даному судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

При цьому, судом зазначено, що в попередньому судовому засіданні - 05.10.2020 представник Головного управління Пенсійного фонду України висловлювала заперечення щодо закриття провадження у справі № 10/52-05, обгрунтовуючи свою позицію тим, що з огляду на вимоги ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства до звіту та ліквідаційного балансу ліквідатор має додати довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Натомість в своїх поясненнях арбітражний керуючий (ліквідатор) Бершадський С.М. зауважив, що архівна установа без ухвали про закриття провадження у справі не приймає документи банкрута на довгострокове зберігання, посилаючись на Правила роботи архівних установ України

В свою чергу, суд з даного питання встановив, що відповідно п. 4.30. Правил роботи архівних установ України, затверджених наказом міністерства юстиції України від 08.04.2013 за № 656/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10.04.2013 за № 584/23116 після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов"язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням зі спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

При цьому, згідно ч.ч. 1-3 ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання.

Спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноважена ним архівна установа зобов`язані прийняти архівні документи банкрута на зберігання без додаткових умов.

З наведеного слідує, що положення п. 4.30. Правил роботи архівних установ України суперечать нормам ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства, які у справах про банкрутство є спеціальними та мають пріоритетний характер над іншими нормативно - правовими актами.

Тому, суд вважає, що відмова архівної установи від погодження ліквідатору визначення місця подальшого зберігання документів банкрута є необгрунтованою та суперечить вимогам Кодексу.

Враховуючи те, що ненадання ліквідатором довідки архівної установи про прийняття документів банкрута на довгострокове зберігання обумовлено насамперед неправомірною відмовою архівної установи, суд прийшов до висновку, що відсутність вказаної довідки не перешкоджає розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оскільки зважаючи на імперативний характер приписів ч. 3 ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства прийняття документів на зберігання є безпосереднім обов"язком архівної установи.

Разом з тим, суд з урахуванням приписів ст. 42 ГПК України оголосив про задоволення заяви ПП "Олсія Капітал" № б/н від б/д (вх.№ 01-34/8848/20 від 05.10.2020) про приєднання до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів боржника - підприємства "Вінницький консервний завод" від 02.10.2020.

В судовому засіданні суд продовжив розгляд клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. №01-34/378 від 28.02.2019 року про затвердження оплати послуг в сумі 100900,00 грн за період з 29.09.2009 до 01.12.2013.

Арбітражний керуючий Северина С.Л. в судове засідання не з"явився, вимог суду щодо надання доказів виконаної роботи на підприємстві "Вінницький консервний завод" в період здійснення повноважень ліквідатора у справі № 10/52-05 не виконав.

Представники ПП "Олсія Капітал" заперечили проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши дане клопотання, дослідивши доданий до нього розрахунок оплати послуг, а також заслухавши пояснення учасників справи та надані ними документи із запереченнями дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Як вбачається із змісту клопотання арбітражний керуючий Северин С.Л. просить суд затвердити йому оплату послуг у розмірі 100900,00 грн, посилаючись на те, що в період з 29.09.2009 по 01.12.2013 ним виконувались повноваження арбітражного керуючого підприємства "Вінницький консервний завод" у справі № 10/52-05.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів.

Судом з"ясовано, що 21.09.2020 відбулося засідання комітету кредиторів боржника. До порядку денного якого входило ряд питань, що підлягали розгляду, серед яких і питання про розгляд клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. №01-34/378 від 28.02.2019 року. З протоколу слідує, що комітетом кредиторів боржника у схваленні клопотання арбітражному керуючому Северину С.Л. було відмовлено. Свою позицію комітет кредиторів мотивував тим, що арбітражний керуючий Северини С.Л. незважаючи на особисту неявку на засідання 21.09.2020 не надав належного звіту про виконану роботу у справі № 10/52-05 в період з 29.09.2009 по 01.12.2013. Окрім того вказавши, що матеріалами справи № 10/52-05 підтверджується вчинення арбітражним керуючим Севериним С.Л. неправомірних дій під час виконання ним повноважень ліквідатора банкрута, що виражається у невиконанні ухвал Господарського суду Вінницької області, постановлених по даній справі, ігноруванні постанов Вищого господарського суду України, рішень комітету кредиторів підприємства "Вінницький консервний завод", вчиненні неправомірних дій, пов`язаних з реалізацією неналежного підприємству-банкруту майна без правовстановлюючих документів та приховуванні вчинення зазначених дій від комітету кредиторів боржника, ігноруванні вимог суду щодо передачі діючому арбітражному керуючому документів та печатки підприємства, тощо.

Відтак, з встановлених вище обставин вбачається, що звіт арбітражного керуючого Северина С.Л. про оплату послуг у розмірі 100900,00 грн не схвалений комітетом кредиторів боржника всупереч вимогам ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, що є однією з підстав для відмови в його затвердженні.

Разом з тим, в спростування клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. суд вважає за необхідне відмітити, що матеріалами справи підтверджується той факт, що у період з 15.01.2012 по 18.03.2013 арбітражний керуючий Северин С.Л. здійснював повноваження ліквідатора підприємства "Вінницький консервний завод" у справі № 10/52-05 без підтверджуючих документів, у зв"язку з закінченням терміну дії ліцензії - 14.01.2012. Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого за № 315 було видано арбітражному керуючому Северину С.Л. згідно наказу від 18.03.2013.

Тобто, арбітражний керуючий Северин С.Л. здійснював діяльність арбітражного керуючого у справі № 10/52-05 без підтверджуючих його повноваження документів більше одного року. Саме цей період також зазначений арбітражним керуючим Севериним С.Л. в розрахунку оплати послуг, який доданий до клопотання про затвердження оплати послуг в сумі 100900,00 грн.

Про зазначені вище обставини також вказав Рівненський апеляційний господарський суд у постанові від 02.12.2013 у справі № 10/52-05, якою зокрема, з-поміж іншого припинено повноваження арбітражного керуючого Северина С.Л. як ліквідатора підприємства "Вінницький консервний завод".

Дана постанова залишена без змін постановою Вищого господарського суду від 27.05.2014 у справі № 10/52-05.

За таких обставин, вищевикладені обставини свідчать про відсутність правових підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. №01-34/378 від 28.02.2019 року про затвердження оплати послуг в сумі 100900,00 грн за період з 29.09.2009 до 01.12.2013

Суд, розглянувши звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бершадського С.М. №02-01/646/20 від 02.10.2020 про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника та ліквідаційний баланс банкрута, додані до них документи встановив наступні обставини.

Вживаючи заходів спрямованих на пошук, виявлення і повернення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання та формування ліквідаційної маси, ліквідатором було надіслано запити до наступних контролюючих/реєструючих установ:

- Головного управління ДПС у Вінницькій області, Вінницького управління Головного управління ДПС у Вінницькій області (запит №02-01/230 від 06.03.2020);

- Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (запит №02-01/236 від 06.03.2020);

- Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (запит №02-01/233 від 06.03.2020);

- Державного космічного агентства України (запит №02-01/227 від 06.03.2020);

- Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (запит №02-01/226 від 06.03.2020);

- Державної служби морського та річкового транспорту України (запит №02-01/225 від 06.03.2020);

- Управління ДСНС України у Вінницькій області (запит №02-01/224 від 06.03.2020);

- Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (запит №02-01/222 від 06.03.2020);

- Управління Держпраці у Вінницькій області (запит №02-01/221 від 06.03.2020);

- Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (запит №02-01/235 від 06.03.2020);

- Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області (запит №02-01/220 від 06.03.2020);

- Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області (запит №02-01/219 від 06.03.2020);

- Державне підприємство "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" (запит №02- 01/218 від 06.03.2020);

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (запит №02-01/231 від 06.03.2020);

- Вінницької митниці ДФС (№02-01/228 від 06.03.2020);

- AT "Укрзалізниця" (запит №02-01/229 від 06.03.2020);

- Головного управління статистики у Вінницькій області (запит №02-01/232 від 06.03.2020);

- Державного підприємства "Держреєстри України" (запит №02-01/223 від 06.03.2020);

- Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (запит №02-01/234 від 06.03.2020).

Крім того, як з"ясовано судом ліквідатором з метою виконання вимог Закону направлявся колишньому арбітражному керуючому підприємства "Вінницький консервний завод" лист №02-01/248 від 10.03.2020 з проханням передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, а також матеріальні та інші цінності банкрута. Відповіді на вказаний лист не надходило.

За результатами опрацювання відповідей реєструючих/контролюючих органів, які надійшли на момент складання даного звіту встановлено наступне.

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (лист №31-10/2/4248 від 16.03.2020) повідомила, що згідно даних з Єдиного реєстру для введення автоматизованого обліку, тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інші механізмів за банкрутом не зареєстровані.

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області (лист №1002-543-1.18 від 17.03.2020) повідомив, що за обліковими даними, підприємство "Вінницький консервний завод" з питань набуття права про початок виконання будівельних робіт та вводу в експлуатацію, до Управління не зверталось та замовником будівництва (або виконавцем робіт) не виступало.

Департамент з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації (лист №03.2-07-428 від 08.04.2020) повідомило, що за місцезнаходженням банкрута (вул. Дубовецька, 33 - в минулому Енгельса) обліковано захисну споруду цивільного захисту - сховище №00102, яке на сьогодні залишилося без балансоутримувача і на даний час є державним майном.

Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (лист №0-2-0.2-2603/2-20 від 24.03.2020) повідомило, що до 01.01.2013 за банкрутом по м. Вінниця зареєстровано земельні ділянки площею 8,22 га та 4,17 га за адресами: м. Вінниця, вул. Енгельса, буд. 33 та вул. Д. Нечая, 4,17 га відповідно. Вказані земельні ділянки належать на праві постійного користування згідно державного акту ІІ-ВН №002013 від 04.10.1996.

Головне управляння статистики у Вінницькій області (лист №03.1-81/116-20 від 01.04.2020) зазначило, що дочірніх підприємств, структурних підрозділів, філій, для яких Підприємство "Вінницький консервний завод" є головним, в ЄДРПОУ не знайдено.

Державним підприємством "Держреєстри України" (лист №2189 від 13.03.2020) повідомлено, що згідно даних основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, станом на 13.03.2020, банкрут не зберігає зерно на зернових складах, підключених до основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання.

Головне управління ДПС у Вінницькій області (лист №7199/Арб.кер. від 25.03.2020) повідомило, що підприємство "Вінницький консервний завод" має відкритий банківський рахунок в АТ "Альфа-банк" у м. Києві. Також орган податкової служби зазначив, що у банкрута відсутні залишки бюджетного відшкодування грошовими коштами на рахунок платника в банківській установі, відсутня інформація про отриману керівником банкрута заробітну плату за останні 12 місяців до порушення провадження у справі про банкрутство та працюючих працівниках, відсутні данні про податкову звітність, яка подавалась підприємством "Вінницький консервний завод" за останні три роки.

Згідно виписки по рахунку банкрута АТ "Альфа-банк" залишок коштів складає 61,35 грн. Вжиття заходів щодо їх зняття з рахунку є економічно недоцільним, оскільки зняття/перерахування вказаних коштів призведе до виникнення поточної заборгованості перед АТ "Альфа-банк" щодо обслуговування банківського рахунку.

Управління Держпраці у Вінницькій області (лист №1088/17-11/11 від 20.03.2020) повідомило, що за банкрутом великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, не реєструвалися, підіймальні споруди, парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, атракціони, об`єкти нафтогазового комплексу та інші об`єкти на обліку не перебувають.

Регіональний сервісний центр МВС (лист №31/2-627 від 17.03.2020) повідомив, що згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС за банкрутом транспортні засоби не реєструвались. До теперішнього часу реєстрація, перереєстрація або зняття з обліку транспортних засобів за банкрутом не відбувалась.

Державна служба морського та річкового транспорту України (лист №1723/03/15-20 від 20.03.2020) повідомила, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є підприємство "Вінницький консервний завод".

Подільська митниця Держмитслужби (лист №7.12-08-1/18/13/2342 від 18.03.2020) повідомила, що підприємство "Вінницький консервний завод" не перебуває на обліку осіб, які здійснюють операції з товарами в митних органах України.

Регіональне відділення фонду державного майна України по Вінницькій області (лист №18-2.2/912 від 19.03.2020) повідомило, що не приймало участь в створенні Підприємства "Вінницький консервний завод" і не являється його органом управління.

Одночасно повідомлено, що за адресою: м. Вінниця, вул. Дубовецька (Енгельса), 33, перебувають об`єкти державної власності, які під час приватизації ВАТ "Вінницький консервний завод" не увійшли до його статутного капіталу, а саме: теплотраса для подачі тепла на житловий мікрорайон (проходить від котельної підприємства до житлового масиву); об`єкт цивільної оборони (підземна стоянка для автокранів).

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (лист №11/01/5855 від 06.04.2020) повідомило, що підприємство "Вінницький консервний завод" не отримувало в Комісії будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, та не здійснювало реєстрацію випусків цінних паперів інститутів спільного інвестування; станом на 31.12.2019 підприємство "Вінницький консервний завод", серед власників, яківолодіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє.

Державне підприємство "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" (лист №336/8- 11 від 23.03.2020) повідомило, що підприємство "Вінницький консервний завод" не зареєстроване в Єдиному державному реєстрі тварин як власник тварин.

Філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" AT "Укрзалізниця" (лист№59/555 від 31.03.2020) повідомило, що інформації про вагони за Підприємством "Вінницький консервний завод", як власником, немає.

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" (лист №80/09.4.2/4310/20 від 08.04.2020) повідомило, що підприємство "Вінницький консервний завод" дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались.

Державним космічним агентством України (лист №1700/10-16Д04.1/20 від 14.05.2020) повідомлено, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки у підприємства "Вінницький консервний завод" не має, вказане підприємство не належить до сфери управління ДКА.

Додатково ліквідатором банкрута до Відділу м. Вінниці Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області надіслано запит №02-01/553/20 від 15.06.2020, в якому ліквідатор просив повідомити щодо земельних ділянок, які обліковуються на праві власності/оренди за банкрутом, а також надати копію державного акту на право постійного користування Серія ІІ-ВН №002013 від 04.10.1996, згідно якого, як вбачається з відповіді Відділу у м. Вінниці Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №205/409- 20-0.21 від 19.03.2020, за підприємством "Вінницький консервний завод" зареєстровано право постійного користування на земельні ділянки по вул. Енгельса, 33 (8,22 га) та вул. Д. Нечая (4.17 га), а також вказати кадастрові номера зазначених земельних ділянок.

На вказаний запит Відділом у м. Вінниці Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області надано відповідь (лист №0-2-0.21-152/109-20 від 22.06.2020): в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності та на право користування землею, договорів оренди землі відсутні записи щодо реєстрації правовстановлюючих документів на земельну ділянку на вул. Енгельса, 33 за підприємством "Вінницький консервний завод". В місцевому фонді документації із землеустрою відділу у м. Вінниці не виявлено документації із землеустрою щодо запитуваної ділянки. Також у вказаному листі міститься інформація про те, що право постійного користування земельної ділянки, яке посвідчено державним актом ІІ- ВН №002013 від 04.10.1996, не занесено до відомостей Державного земельного кадастру, кадастрові номери не присвоювались.

За даними статистичної звітності з кількісного обліку земель станом 01.01.2016 земельна ділянка ВАТ "Вінницький консервний завод" обліковується в рядку 65 - підприємства інших галузей промисловості (угіддя - землі під будівлями та спорудами промислових підприємств) форми 6-зем.

Також, ліквідатором встановлено, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за банкрутом 02.03.2018 зареєстровано об`єкт нерухомого майна загальною площею 30594 кв.м за адресою: вул. Дубовецька, 33, м. Вінниця.

Проте, за наслідками обстеження вказаної адреси 17.09.2020 та майна по вул. Дубовецька (колишня Енгельса), 29 у м. Вінниці, а також в ході інвентаризації майнових активів банкрута встановлено наступне.

Об`єкти нерухомості, розташовані в м. Вінниця, вул. Дубовецька (колишня Енгельса), 29, становлять собою 988/1000 частки цілісного майнового комплексу "Вінницький консервний завод", складаються з виробничих будівель та споруд, які відповідають переліку нерухомого майна, вказаному у свідоцтві на право власності №3008, виданому на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.11.2012 року. Кількість та технічні параметри зазначених будівель та споруд повністю відповідають даним щодо об`єкта нерухомого майна (цілісний майновий комплекс "Вінницький консервний завод"), внесеного 28.02.2013 до Державного реєстру прав на нерухоме майно під реєстраційним номером 24634705101. Власником вказаного нерухомого майна (цілісний майновий комплекс "Вінницький консервний завод") є Компанія "Ukinvest Development Limited", що підтверджується відповідними документами, копії яких знаходяться в матеріалах справи №10/52-05.

Право на оформлення документів на земельну ділянку, на якій знаходиться цілісний майновий комплекс "Вінницький консервний завод", належить Компанії "Ukinvest Development Limited", якою в даний час оформляються відповідні документи.

Згідно з інформаційною довідкою КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" від 11.09.2020, наданою ліквідатору підприємства "Вінницький консервний завод" арбітражному керуючому Бершадському С.М., право власності на комплекс нежитлових будівель та споруд за адресою м. Вінниця, вул. Дубовецька (колишня Енгельса), 33, згідно матеріалів інвентаризаційних справ зареєстровано за: Компанією "Ukinvest Development Limited" - 91/100; Компанією "Ukinvest Development Limited", будівлі знаходяться в повному господарському віданні ТОВ "ІПК Євролайн" - 7/1000; Державою в особі Верховної Ради України - в частині.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради №3008 від 29.11.2012 року, нумерація будівель та споруд по вулиці Дубовецькій у м. Вінниці була приведена у відповідність до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №200 від 04.06.1987, згідно з яким цілісному майновому комплексу "Вінницький консервний завод" було присвоєно номер 29.

Об`єкт нерухомості, розташований в м. Вінниця, вул. Дубовецька (колишня Енгельса), 33, внесений 02.03.2018 року до Державного реєстру прав на нерухоме майно під реєстраційним номером 1500848405101 як цілісний майновий комплекс "Вінницький консервний завод", загальною площею 30594 кв.м., власником якого зазначено підприємство "Вінницький консервний завод", за вказаною адресою відсутній.

За адресою: м. Вінниця, вул. Дубовецька (колишня Енгельса), 33 на даний час зареєстроване нерухоме майно - об`єкт ЦО (сховище, обліковий №00102) за реєстраційним номером 1379312705101, яке належить на праві власності державі, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №100417489, який надано ліквідатору підприємства "Вінницький консервний завод" арбітражному керуючому Бершадському С.М. Департаментом цивільного захисту Вінницької ОДА.

У зв`язку з цим, встановлено, об`єкти нерухомості, що зареєстровані 02.03.2018 за підприємством "Вінницький консервний завод" (за адресою: м. Вінниця, вул. Дубовецька (колишня Енгельса), 33), за вказаною адресою, а саме - м. Вінниця, вул. Дубовецька (колишня Енгельса), 33, відсутні.

Об`єкт нерухомості під реєстраційним номером 1500848405101 до Державного реєстру прав на нерухоме майно 02.03.2018 внесений помилково.

Крім того, в ході інвентаризації основних засобів, внесених до статутного фонду та дебіторської заборгованості підприємства "Вінницький консервний завод" встановлено їх відсутність.

Виїздом за місцезнаходженням підприємства "Вінницький консервний завод" встановлено, що керівні органи управління підприємства боржника, а також інші особи відповідальні за ведення бухгалтерського обліку, подання статистичної звітності та адміністративних даних за місцезнаходженням боржника - відсутні; підприємницька діяльність підприємством - банкрутом не здійснюється.

Працюючі робітники на підприємстві також відсутні.

На момент визнання підприємства банкрутом фінансово-господарська діяльність не здійснювалась.

Документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню, підготовлені для передачі до архівної установи та після винесення ухвали про ліквідацію банкрута і закриття провадження у справі будуть передані до архівної установи.

Майнові активи та грошові кошти для подальшого ведення фінансово-господарської діяльності у підприємства-банкрута відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що на засіданні комітету кредиторів боржника 02.10.2020 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс заслуховувалися та було ухвалено одноголосне рішення про їх схвалення.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і закриття провадження у справі, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

За таких обставин, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - ліквідації.

Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в порядку, передбаченому ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 цього Кодексу - господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 10, 12, 13, 41, ч. 2 ст. 60, 61, 65, 67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства; ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 3, 11, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 169, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву ПП "Олсія Капітал" № б/н від б/д (вх.№ 01-34/8848/20 від 05.10.2020) про приєднання до матеріалів справи № 10/52-05 протоколу зборів комітету кредиторів боржника - підприємства "Вінницький консервний завод" від 02.10.2020.

2. Приєднати до матеріалів справи № 10/52-05 протокол зборів комітету кредиторів боржника - підприємства "Вінницький консервний завод" від 02.10.2020.

3. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. №01-34/378 від 28.02.2019 року про затвердження оплати послуг в сумі 100900,00 грн.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бершадського С.М. №02.01/646/20 від 02.10.2020 про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника - підприємства "Вінницький консервний завод" та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 10/52-05.

5. Підприємство "Вінницький консервний завод" (код 31255205) як юридичну особу ліквідувати.

6. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити повноваження арбітражного керуючого Бершадського С.М., як ліквідатора у справі № 10/52-05 про банкрутство підприємства "Вінницький консервний завод".

8. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.03.2005 у справі № 10/52-05.

9. Закрити провадження у справі № 10/52-05 про банкрутство підприємства "Вінницький консервний завод" .

10. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 09.10.2020.

11. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 14.10.2020.

13. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1- до справи

2 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 2)

3 - ВВД ФСС від НВВ та ПЗ в Україні у м. Вінниці (21001, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2)

4 - ТзОВ "Агрофірма "СадКо" (Вінницька область Шаргородський р-н, с. Рахни-Лісові вул. Гагаріна, 12)

5 - Приватному підприємству "Нобілітас" (21001 м. Вінниця вул. Грибоєдова, 3/225)

6 - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

7 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця вул. Зодчих, 22)

8, 9 - ПП "ОЛСІЯ КАПІТАЛ" (21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 10/3; вул. Пирогова, 73-А, м. Вінниця, 21037)

10 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

11-Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз” в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” (13307, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100)

12- представник Компанії "Ukinvest Development Limited" (21012, м. Вінниця, вул. Енгельса, 33, корпус 14, оф. 12)

13 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

14 - арбітражний керуючий Северин С.Л. (вул. Хмельницьке шосе, 2/716, м. Вінниця, 21036)

15 - арбітражний керуючий Бершадський С.М. (вул. Віктора Чміленка, 35, м. Кропивницький, 25006)

16 - Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)

17 - Департамент адміністративних послуг ВМР (вул. Соборна, 59, Вінниця, Вінницька область, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 92226731 ?

Документ № 92226731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92226731 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92226731 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92226731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92226731, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 92226731, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92226731 відноситься до справи № 10/52-05

Це рішення відноситься до справи № 10/52-05. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92226730
Наступний документ : 92226732