Ухвала суду № 92226012, 16.10.2020, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
311/2101/15-ц
Номер документу
92226012
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

311/2101/15-ц

16.10.2020

Провадження №6/311/39/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Носика М.А., секретар судового зсідання Чуча С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулося ТОВ «Оптіма Факторинг» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні №50312957з примусового виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2015 року по справі № 311/2101/15-ц на підставі виконавчого листа № 2/311/736/2015 від 15 грудня 2015 року.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у судове засідання не з`явилася, просить розглядати заяву за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву з клопотанням про проведення судового засідання за його відсутності. Проти задоволення заяви заперечує.

Представник заінтересованої особи Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без їх участі, розглянути заяву на розсуд суду.

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2015 року по справі №311/2101/15-ц, провадження №2/311/736/2015, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №002-047293/13-00938-вкл-к від 18 лютого 2013 року в сумі 61 698 гри. 64 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5 931 грн. 02 коп., заборгованість прострочена за кредитним договором 10 838 грн. 70 коп., нараховані відсотки 29 493 грн. 57 коп., пеня за невчасне погашення кредиту 15435 грн. 35 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» витрати по статі судового збору у розмірі 616 грн. 99 коп.

На виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2015 року по справі № 311/2101/15-ц Василівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист № 2/311/736/2015 від 15 грудня 2015 року.

Станом на 15 травня 2020 року в провадженні Василівського РВ ДВС Південно-Східного МРУ МЮ (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження 50312957 з примусового виконання виконавчого листа №2/311/736/2015 від 15 грудня 2015 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 50312957 від 29 лютого 2016 року та роздруківкою із Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 15 травня 2020 року ВП № 50312957.

15 травня 2018 року були проведені електроні торги по лоту № F07GL18920, до складу якого входили: право вимоги за Кредитним договором № 002-047293/13- 00938-вкл-к від 18 лютого 2013 року, укладеними між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 . За результатами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 було оголошено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-27- 000131-а від 15 травня 2018 року. За умовами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920, які відображені у протоколі електронних торгів № UA-EA-2018-03-27-000131-a від 15 травня 2018 року, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (1222551,00 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 12 червня 2018 року.

23 травня 2018 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 ТОВ «ФК «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 1222551,00 грн. з призначенням платежу: «Оплата згідно протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-03-27-000131-a від 15 травня 2018 року», що підтверджується платіжним дорученням № 99 від 23 травня 2018 року.

30 травня 2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2018-03-27-000131-a між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 000131-а.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги № 000131-а Банк - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив (передав права вимоги) Новому кредитору - ТОВ «Оптіма Факторинг» за Кредитним договором №002-047293/13-00938-вкл-к від 18 лютого 2013 року.

Таким чином, на теперішній час ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені, це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі статей 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, місцезнаходження за ЄДР: 04050, м. Київ, вул. Січовий Стрільців, 60) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні №50312957 з примусового виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2015 року по справі № 311/2101/15-ц на підставі виконавчого листа № 2/311/736/2015 від 15 грудня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик

Часті запитання

Який тип судового документу № 92226012 ?

Документ № 92226012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92226012 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92226012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92226012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92226012, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 92226012, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92226012 відноситься до справи № 311/2101/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 311/2101/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92226007
Наступний документ : 92262735