Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9390/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12019070000000201 Старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника відділу Прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні №12019070000000201 старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчий управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з в.о. начальником відділу Прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, а саме земельної ділянки за кадастровим номером 2124884800:11:019:0171 загальною площею 0,5 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області підполковником поліції ОСОБА_5 надано до суду заяву про повернення клопотання про арешт майна для усунення недоліків.
Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому.
На підставі викладеного і керуючись ст.170,309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12019070000000201 Старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника відділу Прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 92225845, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9390/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: