Рішення № 9222581, 25.12.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2645-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Полосенко Г. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки « Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором, при цьому в судовому засіданні пояснила, що 22.09.2006 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір № КВ-00190/0903, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 9600 гривень на 24 фактичних місяці з умовою щомісячної сплати відсотків за час фактичного користування кредитом у розмірі 0, 164 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідача 33242, 84 гривні та судові витрати по справі. Крім того, просить стягнути з відповідача суму витрат на юридичні послуги у сумі 9972, 85 гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2006 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір про надання кредитних коштів в сумі 9600 гривень на 24 фактичних місяці з умовою щомісячної сплати відсотків за час фактичного користування кредитом у розмірі 0, 164 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідач порушив умови договору та не повернув своєчасно наданий йому кредит. Заборгованість по кредиту складає станом на 15 липня 2008 року 33242, 84 гривень ( з них 7740, 44 гривень борг за відсотки); 16862, 40 борг по пені; 8640 гривень залишок основного боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України банк зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з п.5.5 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником, незалежно від причини прострочення, строку сплати нарахованих відсотків за користування кредитом або повернення частини або всієї суми кредиту більш, ніж на 7 робочих днів з моменту настання дати сплати відповідно до п. 1.2, 2.4 Договору та Додатку № 1, позичальник зобовязаний негайно сплатити всю суму заборгованості, нараховані відсотки і пеню.

Відповідно до п. 5.4 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником термінів платежів, зазначених у додатку № 1 до цього договору, більш ніж 3 (три) календарних дні, позичальник повинен сплатити 1% за кожний день прострочення платежів, що нараховуються на поточну заборгованість по кредиту.

Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача має бути стягнуто на користь позивача 33242, 84 гривні. А також суму витрат на юридичні послуги в розмірі 9972, 85 гривень, що підтверджується договором про надання юридичних послуг від 14.03.2008 року.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та судовий збір у розмірі 432, 16 грн., а всього 462, 16 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, ч. 1, п.4, ч. ст. 1054, 903 ЦК України, ст. ст. 3, 86-88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218-224, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки « Українська кредитно-фінансова група» (код ЕДРПОУ 33948213 р/р 26502005630001 МФО 320564 в філії ВАТ КБ «Надра») борг в розмірі 43215 грн. 69 коп. та судові витрати - 462 грн. 16 коп., а всього 43677 грн. 85 коп.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.