Ухвала суду № 92225203, 16.10.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №263/5140/18

Провадження№ 2-п/266/25/20

УХВАЛА

16.10.2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя з заявою про перегляд заочного рішення суду від 27.09.2018р. за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Азовье 4» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з цим, заявниця надала заяву, в який просила про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі, у зв`язку зі складним матеріальним становищем, оскільки вона не працює, у зв`язку з карантинними заходами та має на утриманні доньку, інваліда дитинства.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір» є врахування судом майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ними судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також те, що вказані обставини підпадають під умови, визначені ч. 1 ст. 8 вищезазначеного Закону.

Заявницею не надано доказів на підтвердження скрутного матеріального стану, який перешкоджає їй сплатити судовий збір за подання заяви, і не зазначено підстав для зменшення розміру судового збору, а посилання на утримання дитини інваліда-дитинства, не є підставою для відстрочення судового збору, оскільки дитині вже виповнилося 14 років.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Враховуючи даний принцип та надані матеріали, суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні, в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати.

На підставі викладеного, вважаю, що в задоволенні клопотання заявниці слід відмовити.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

Заявницею до заяви про перегляд заочного рішення суду документу про сплату судового збору не додано, підстав про звільнення від сплати судового збору не зазначено.

Таким чином, заявниці необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору за заяву про перегляд заочного рішення суду в розмірі 420,40грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення заявницею вказаних недоліків, а саме надання документу, що підтверджує сплату несплаченої суми судового збору, що становить 420,40грн. за подання заяви про перегляд заочного рішення суду, або надання обґрунтованого клопотання про відстрочення або розстрочення від сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.